关于谈判二次报价表要求盖章但没盖章是否算废标的问题，这并非一个绝对固定的结论，而是需要根据具体情况来判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：
招标文件的具体规定：
- 首先，要仔细查阅招标文件中的相关规定。如果招标文件明确要求报价表必须盖章，且未盖章将视为无效报价或废标，那么在这种情况下，没盖章的报价表确实可能会被视为废标。
- 如果招标文件没有明确规定报价表必须盖章，或者虽然提到了盖章但并未将其作为废标的条件，那么没盖章的报价表就不一定会被废标。
招标过程的实际操作：
- 在实际操作中，招标方可能会根据报价表的完整性、合规性以及其他相关因素来综合判断是否接受该报价。如果报价表的其他内容都符合要求，只是缺少盖章，且招标方认为这并不影响报价的真实性和有效性，那么他们可能会选择接受该报价，而不是直接废标。
- 另一方面，如果招标方对报价表的合规性有严格要求，或者认为没盖章的报价表存在潜在的风险和不确定性，那么他们可能会选择废标。
相关法律法规的适用：
- 在处理这类问题时，还需要考虑相关法律法规的适用。虽然具体的法律法规可能因地区和行业而异，但一般来说，招标活动应当遵循公平、公正、公开的原则，且招标文件的规定应当合法、合规。
- 如果招标文件的规定与相关法律法规相冲突，或者招标方的行为违反了相关法律法规的规定，那么没盖章的报价表可能不会被直接废标，而是会根据法律法规的规定进行处理。
给你的建议：
- 如果你作为投标方，发现自己的报价表没盖章，首先应当立即与招标方联系，说明情况并询问是否可以补盖或提供其他证明文件。
- 同时，你也应当仔细查阅招标文件和相关法律法规，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律后果。
- 如果你作为招标方，在处理没盖章的报价表时，应当遵循公平、公正、公开的原则，根据招标文件的规定和相关法律法规的要求来做出决定。
可能面临的法律后果：
- 如果没盖章的报价表被废标，且你认为招标方的行为违反了相关法律法规或招标文件的规定，你可以通过法律途径来维护自己的权益。
- 另一方面，如果你作为投标方没盖章且报价被接受，但后续发现因此产生了纠纷或损失，你也可能需要承担相应的法律责任。
总之，这个问题并没有一个绝对的答案，而是需要根据具体情况来判断。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。