超过60周岁因工受伤无法认定工伤，起诉至法院的案由通常为“提供劳务者受害责任纠纷”。以下是对这一问题的详细分析：
一、案由确定依据
劳动关系与劳务关系的区别：
- 劳动关系：通常存在于用人单位与劳动者之间，受《劳动法》、《劳动合同法》等劳动法律法规的调整。在劳动关系中，劳动者因工受伤，一般可以通过工伤认定程序获得相应的工伤赔偿。
- 劳务关系：则是指提供劳务一方与接受劳务一方之间，一方提供劳务，另一方支付报酬的关系。劳务关系不受劳动法律法规的专门调整，而是受《民法典》等民事法律法规的调整。在劳务关系中，提供劳务者因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
超过60周岁人员的法律地位：
- 根据我国相关法律法规，达到法定退休年龄（通常为60周岁）的人员，一般不再被视为具有劳动关系的劳动者。因此，当超过60周岁的人员因工受伤时，他们通常无法被认定为工伤，因为工伤认定通常要求受伤人员与用人单位之间存在劳动关系。
案由选择：
- 在无法认定工伤的情况下，超过60周岁因工受伤的人员可以选择通过民事诉讼途径来维护自己的权益。此时，他们可以以“提供劳务者受害责任纠纷”为案由，向法院提起诉讼，要求接受劳务的一方（即用人单位或雇主）承担相应的赔偿责任。
二、法律建议
收集证据：
- 在提起诉讼前，受伤人员应尽可能收集与受伤事件相关的证据，如医疗记录、证人证言、现场照片等，以证明自己是在提供劳务过程中受伤的，以及受伤的具体情况和损失程度。
咨询专业律师：
- 由于法律程序复杂且涉及专业法律知识，受伤人员在提起诉讼前最好咨询专业律师的意见。律师可以根据具体情况为受伤人员提供法律建议，帮助其制定合适的诉讼策略。
注意诉讼时效：
- 根据《民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。因此，受伤人员应在诉讼时效期间内提起诉讼，以免丧失胜诉权。
三、可能法律后果
法院判决支持：
- 如果法院认定受伤人员确实是在提供劳务过程中受伤，且接受劳务的一方存在过错或未尽到安全保障义务，那么法院可能会判决接受劳务的一方承担相应的赔偿责任。
法院判决驳回：
- 如果法院认为受伤人员无法证明自己是在提供劳务过程中受伤，或者接受劳务的一方已经尽到了安全保障义务，那么法院可能会驳回受伤人员的诉讼请求。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和帮助。