结论前置：劳务公司在工伤仲裁后，若对仲裁结果不服或认为建筑公司应承担连带责任等，是可以继续起诉建筑公司的，但需根据具体情况选择合适的法律途径。

详细分析：

1. 仲裁与诉讼的关系：

   • 仲裁和诉讼是两种不同的纠纷解决方式。仲裁通常具有终局性，即一旦仲裁裁决作出，除非存在法定撤销或不予执行的情形，否则当事人应当履行。但这里的“终局性”是针对仲裁双方而言的，即劳务公司和受伤员工之间。
   • 如果劳务公司认为建筑公司在工伤事故中存在过错，且该过错与工伤事故的发生有直接关系，劳务公司在对员工进行工伤赔偿后，有权向建筑公司追偿。这种追偿权可以通过诉讼方式行使，不受之前与员工之间仲裁结果的限制。

2. 起诉建筑公司的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，劳务公司（作为提供劳务一方）因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。如果建筑公司（作为接受劳务一方）存在过错，如未提供安全的工作环境、未进行必要的安全培训等，导致劳务公司员工受伤，劳务公司有权要求建筑公司承担相应的赔偿责任。
   • 此外，如果劳务公司与建筑公司之间存在明确的合同关系，且合同中约定了建筑公司在工伤事故中的责任承担方式，劳务公司也可以依据合同约定向建筑公司主张权利。

3. 起诉建筑公司的程序：

   • 劳务公司需要准备充分的证据材料，包括工伤事故认定书、仲裁裁决书（如有）、与建筑公司的合同或协议、建筑公司存在过错的证据等。
   • 劳务公司需要向有管辖权的人民法院提起诉讼，并按照法院的要求缴纳诉讼费用、提交起诉状等。
   • 在诉讼过程中，劳务公司需要积极举证、质证，并参与庭审活动，以维护自己的合法权益。

4. 注意事项：

   • 劳务公司在起诉建筑公司前，应仔细评估自己的诉求和证据材料是否充分、合法。如果证据不足或诉求不合理，可能会导致诉讼失败或承担不必要的诉讼风险。
   • 劳务公司应注意诉讼时效的问题。根据《中华人民共和国民法典》的规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。因此，劳务公司应在诉讼时效期间内提起诉讼。

建议：

• 如果劳务公司在工伤仲裁后认为建筑公司应承担连带责任或存在其他纠纷，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估自己的法律地位和权益，并制定合适的诉讼策略。
• 在诉讼过程中，劳务公司应积极配合律师的工作，提供必要的证据材料和信息支持，以便律师更好地维护自己的合法权益。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。