行政单位用私家车出公差出车祸，车辆损失单位是否有责任，需分情况讨论：
单位存在过错的情况
- 法律背景：根据《民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。这一原则同样适用于单位车辆或员工私家车因公使用过程中发生的损害，若单位在车辆使用、管理或任务安排上存在过错，如未对车辆进行必要的安全检查、未合理安排工作任务导致驾驶员疲劳驾驶等，单位需承担相应责任。
- 具体情形：例如，单位明知私家车存在安全隐患仍安排其出公差，或要求驾驶员在恶劣天气或路况下强行行驶，导致车祸发生，单位需对车辆损失承担部分或全部责任。
单位无过错，但驾驶员存在过错的情况
- 法律背景：若单位在车辆使用、管理上无过错，但驾驶员因个人原因（如疏忽大意、违规驾驶等）导致车祸，根据《民法典》的相关规定，驾驶员需承担主要或全部责任。然而，若驾驶员是在执行工作任务过程中发生车祸，单位可能需承担一定的补充责任，尤其是在驾驶员无力赔偿的情况下。
- 具体情形：例如，驾驶员在出公差途中因超速行驶导致车祸，单位若已尽到合理的管理和安全教育义务，则主要责任在驾驶员，但单位可能需根据具体情况承担一定的补充赔偿责任。
不可抗力或意外事件导致的情况
- 法律背景：若车祸是由不可抗力（如自然灾害、突发疾病等）或意外事件（如其他车辆违规驾驶导致）引起，且单位和驾驶员均无过错，则根据《民法典》的相关规定，双方可能均不承担责任。但具体情况需根据事故调查结果和法律规定来判断。
- 具体情形：例如，驾驶员在出公差途中因突发地震导致车辆失控发生车祸，且单位和驾驶员均无法预见和避免，则双方可能均不承担车辆损失的责任。
法律建议：
- 单位角度：单位应加强对车辆使用、管理和任务安排的安全管理，确保车辆符合安全标准，合理安排工作任务，避免驾驶员疲劳驾驶等。同时，单位应购买相应的保险，以分散风险。
- 驾驶员角度：驾驶员在执行工作任务时，应严格遵守交通规则，确保行车安全。若发生车祸，应及时报警、保护现场，并通知单位和保险公司。
- 后续行动：若发生车祸导致车辆损失，单位和驾驶员应首先协商解决赔偿问题。若协商不成，可寻求法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
可能后果：
- 若单位存在过错，可能需承担车辆损失的全部或部分赔偿责任，并可能面临行政处罚或民事诉讼。
- 若驾驶员存在过错，可能需承担车辆损失的主要或全部赔偿责任，并可能面临交通违法处罚或民事诉讼。
- 若因不可抗力或意外事件导致车祸，双方可能均不承担责任，但需根据具体情况和法律规定来判断。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。