要合理驳回辩护人提出的非法证据排除申请，可以从以下几个方面进行论证和操作：
证据收集程序的合法性论证
- 核心要点：辩护人提出非法证据排除申请，往往基于证据收集过程中存在违法行为。因此，首要任务是证明证据收集程序的合法性。这包括但不限于出示搜查证、扣押清单、询问笔录等法律文书，以及证明这些文书的出具、执行均符合法定程序。
- 具体操作：详细审查证据收集过程中的每一个环节，确保每一步都符合《刑事诉讼法》及相关司法解释的规定。例如，如果涉及搜查，需证明搜查前已依法取得搜查证，搜查过程中有见证人在场，且搜查行为未超出搜查证所载明的范围。
证据来源的正当性说明
- 核心要点：除了程序合法性外，还需证明证据的来源是正当的。这包括证明证据不是通过刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法方法收集的。
- 具体操作：可以通过提供讯问时的录音录像、犯罪嫌疑人的入所体检报告、看守所的监管记录等材料，来证明犯罪嫌疑人在接受讯问时未受到非法对待，其供述是自愿的。同时，对于物证、书证等，需证明其收集、保管、移送过程中未受到污染或损坏。
证据内容的真实性验证
- 核心要点：即使证据收集程序合法、来源正当，如果证据内容本身存在虚假或矛盾，也可能成为辩护人提出非法证据排除的理由。因此，需对证据内容的真实性进行验证。
- 具体操作：可以通过对比其他证据、询问相关证人、进行科学鉴定等方式，来验证证据内容的真实性。例如，如果辩护人提出某份供述是刑讯逼供的结果，可以通过对比该供述与其他证据（如现场勘查笔录、物证等）是否一致，以及该供述在时间、地点、人物等关键要素上是否存在矛盾，来反驳其非法证据排除的申请。
法律依据的充分引用
- 核心要点：在驳回辩护人非法证据排除申请时，需充分引用相关法律法规和司法解释，以增强论证的权威性和说服力。
- 具体操作：可以引用《刑事诉讼法》中关于证据收集、审查、判断的相关规定，以及最高人民法院、最高人民检察院发布的关于非法证据排除的司法解释和指导性案例。例如，可以引用《刑事诉讼法》第五十六条关于非法证据排除的规定，以及《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》等司法解释，来支持自己的观点。
反驳辩护人提出的疑点与矛盾
- 核心要点：辩护人在提出非法证据排除申请时，往往会提出一些疑点或矛盾之处。针对这些疑点或矛盾，需进行有针对性的反驳。
- 具体操作：可以逐一分析辩护人提出的疑点或矛盾，指出其不合理之处或提供合理解释。例如，如果辩护人提出某份供述是在犯罪嫌疑人疲劳审讯的情况下作出的，可以提供犯罪嫌疑人的审讯记录、休息记录等材料，证明其在审讯过程中得到了充分的休息，且审讯时间未超过法定限制。
在操作过程中，还需注意以下几点：
- 保持冷静与客观：面对辩护人的非法证据排除申请，需保持冷静与客观，避免情绪化回应。以事实为依据，以法律为准绳，进行有理有据的反驳。
- 充分准备与沟通：在庭审前，需充分准备相关证据材料和法律依据，与检察官、法官进行充分沟通，了解他们的观点和态度，以便更好地应对辩护人的申请。
- 尊重法庭程序：在庭审过程中，需尊重法庭程序，遵守法庭纪律。按照法官的指示进行举证、质证和辩论，确保庭审的顺利进行。
若您在刑事辩护过程中遇到非法证据排除等相关问题，可以直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。