在庭审中，如果审判长不同意被告提出的非法证据排除申请，被告可以采取以下措施来维护自己的合法权益：

1. 明确申请理由与依据：

   • 被告应首先确保自己的非法证据排除申请有明确的理由和充分的法律依据。这通常包括证据的收集程序违法、侵犯了被告的合法权益（如非法搜查、非法扣押等）或证据本身不真实、不可靠等。
   • 被告可以在申请中详细阐述这些理由，并引用相关的法律法规、司法解释或先例来支持自己的观点。

2. 要求审判长说明理由：

   • 如果审判长不同意排除非法证据，被告有权要求审判长说明不同意的理由。这有助于被告了解审判长的思考过程，并可能为后续的上诉或申诉提供依据。
   • 被告可以在庭审中直接向审判长提出这一要求，或者通过书面形式在庭审后提交。

3. 考虑上诉或申诉：

   • 如果被告认为审判长的决定错误地拒绝了非法证据排除申请，且这一决定对案件的公正审理产生了实质性影响，被告可以考虑在判决后提起上诉或申诉。
   • 在上诉或申诉过程中，被告可以再次提出非法证据排除的问题，并要求上级法院对这一问题进行审查。

4. 利用其他证据进行抗辩：

   • 在庭审中，被告还可以积极利用其他合法证据进行抗辩，以削弱或反驳控方提出的证据。这有助于平衡案件的证据力量，维护被告的合法权益。
   • 被告应仔细审查控方提出的所有证据，并寻找其中的漏洞或不足之处，以便在庭审中进行有效的抗辩。

5. 了解并遵循相关程序规定：

   • 被告应了解并遵循庭审中的相关程序规定，如申请排除非法证据的时限、方式等。这有助于确保被告的申请能够得到及时、有效的处理。
   • 如果被告对庭审程序有疑问或不确定的地方，可以及时向审判长或法庭工作人员咨询。

法律背景与建议：

• 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释的规定，被告有权申请排除非法证据。这是保障被告合法权益、维护司法公正的重要制度。
• 在实际操作中，被告应充分准备申请材料，明确申请理由和依据，并在庭审中积极主张自己的权利。
• 如果遇到审判长不同意排除非法证据的情况，被告应保持冷静，按照上述措施进行应对，并考虑在必要时寻求专业法律帮助。

可能法律后果：

• 如果被告的非法证据排除申请被错误地拒绝，且这一决定对案件的公正审理产生了实质性影响，那么被告在上诉或申诉中可能会获得改判或发回重审的机会。
• 另一方面，如果被告未能充分准备申请材料或未能有效主张自己的权利，那么其非法证据排除申请可能会被驳回，且可能对案件的审理产生不利影响。

因此，被告在庭审中应积极应对非法证据排除的问题，确保自己的合法权益得到充分保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。