针对您提出的“庭前会议对申请排除非法证据如何处理”的问题，以下是我为您提供的详细解答：
在刑事诉讼中，庭前会议作为一项重要程序，对于非法证据的排除具有关键作用。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及其相关司法解释，审判人员在开庭前可以就非法证据排除的相关问题了解情况、听取意见，这体现了庭前会议在非法证据排除方面的制度设计。
一、庭前会议中非法证据排除的处理方法
折中处理思路： 在目前法律规定尚不完善、司法实践处于起步阶段的背景下，对于庭前会议中的非法证据排除，应采取折中的处理思路。即，在保证司法公正的前提下，兼顾诉讼效率。对于控辩双方在庭前会议中就非法证据排除达成共识的案件，法院可以直接作出排除的决定；对于证据合法性争议较大的案件，则留待庭审中进一步调查。
建立庭前非法证据排除程序（长远目标）： 从长远来看，建立庭前的非法证据排除程序是必要的。这有助于在审判阶段前就解决证据合法性问题，提高诉讼效率，减少庭审中的争议和延误。
具体案件的多样化处理： 由于每个案件的具体情况不同，因此应建立一个可以适应每个案件不同情况的多样化刑事诉讼制度。在庭前会议中，根据控辩双方的争议程度和证据情况，灵活处理非法证据排除问题。
二、庭前会议中非法证据排除的效力
庭前会议笔录的效力： 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》的规定，庭前会议情况应当制作笔录。然而，该解释并未明确笔录的效力。为了确保庭前会议中非法证据排除决定的法律效力，建议司法解释明确：庭前会议中对排除非法证据控辩双方已达成共识或者法院已经决定不予排除的，应当载入庭前会议笔录，且没有新的事实和理由，当事人及辩护人不得在庭审中就同一证据材料再次提出申请。
庭前会议笔录的签署： 为了增强庭前会议笔录的法律约束力，建议庭前会议笔录应当由参与庭前会议的审判人员、检察人员、被告人及其辩护人共同签署生效。这样，可以确保各方对庭前会议中达成的共识和法院的决定有明确的认知，并在随后的庭审中受到该笔录的约束。
三、实际操作中的注意事项
及时送交申请材料： 在开庭审理前，当事人及其辩护人等人申请排除非法证据的，人民法院应当在开庭前及时将申请书或者申请笔录及相关线索、材料的复制件送交人民检察院，以便人民检察院进行审查和准备。
法庭调查与质证： 在法庭调查过程中，被告人有权提出其审判前供述是非法取得的意见，并提供相关线索或者证据。法庭应当进行初步审查，并根据审查结果决定是否启动非法证据排除程序。在程序启动后，控辩双方可以就被告人审判前供述的取得是否合法的问题进行质证、辩论。
综上所述，庭前会议在非法证据排除方面发挥着重要作用。通过折中的处理思路、建立庭前非法证据排除程序（长远目标）以及具体案件的多样化处理，可以确保司法公正与诉讼效率的协调。同时，明确庭前会议笔录的效力和签署方式，可以增强其法律约束力，保障各方权益。