在召开庭前会议后，辩护人再次提出新的非法证据排除申请，是否准许需视具体情况而定，但通常法院会进行审查并作出决定。以下从不同角度对此问题进行分析：
一、法律背景与原则
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据排除是保障被告人合法权益、确保司法公正的重要制度。在刑事诉讼过程中，如果辩护人认为存在非法证据，有权向法院提出排除申请。这一权利不仅限于庭前会议阶段，而是贯穿于整个刑事诉讼过程。然而，对于庭前会议后再次提出新的非法证据排除申请，法院会结合案件具体情况、申请的理由及证据等，进行综合审查判断。
二、可能的情况分析
新证据或新情况的出现：
- 如果辩护人在庭前会议后发现了新的证据或情况，这些证据或情况足以证明原有证据存在非法性，那么辩护人再次提出非法证据排除申请是合理的。
- 法院在收到此类申请后，会进行审查，如果认为申请有理有据，通常会准许并启动相应的排除程序。
重复申请或无正当理由：
- 如果辩护人提出的非法证据排除申请与庭前会议中已提出的申请内容相同或相似，且没有新的证据或情况支持，那么法院可能会认为这是重复申请。
- 对于重复申请或无正当理由的申请，法院可能会不予准许，以避免诉讼资源的浪费和诉讼效率的降低。
申请时机与程序合规性：
- 辩护人提出非法证据排除申请的时机和程序也需符合法律规定。如果申请时机不当或程序不合规，法院可能会不予受理或驳回申请。
- 例如，如果辩护人未在法定期限内提出申请，或者未按照规定的程序提交申请材料，法院可能会不予准许。
三、法律建议
充分准备证据和理由：
- 辩护人在提出非法证据排除申请时，应充分准备相关证据和理由，以证明申请的合理性和必要性。
- 这有助于增加法院准许申请的可能性，并推动非法证据排除程序的顺利进行。
遵守法律程序和规定：
- 辩护人应严格遵守法律程序和规定，确保申请的时机和程序合规。
- 这有助于避免申请被驳回或不予受理的风险，并维护辩护人的合法权益。
与法院保持沟通：
- 在提出申请前或申请过程中，辩护人可以与法院保持沟通，了解法院对申请的看法和态度。
- 这有助于辩护人及时调整申请策略或补充相关证据，以提高申请的成功率。
综上所述，召开庭前会议后辩护人再次提出新的非法证据排除申请是否准许，需视具体情况而定。如果你或你身边的人遇到此类问题，可以直接向我咨询，我会结合具体案情和法律规定，为你提供专业的法律意见和帮助。