在开庭前提交非法证据的问题，这涉及到法律程序中对于证据合法性的严格审查。以下是我为您详细梳理的处理流程和相关法律依据：

一、非法证据的认定

首先，我们需要明确什么是非法证据。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，非法证据主要包括：

1. 采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人供述；
2. 采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述；
3. 物证、书证收集不符合法定程序，可能严重影响司法公正且不能补正或作出合理解释的。

二、提交非法证据后的处理流程

1. 提出申请排除非法证据

• 时间要求：当事人及其辩护人、诉讼代理人有权在开庭审理前向法院提出书面申请，要求排除非法证据。
• 申请内容：需详细说明申请排除的证据内容、非法取证的具体情形及法律依据。

2. 法院的审查与调查

• 初步审查：法院会对申请进行初步审查，判断是否符合法定形式要件和实质要件。
• 调查核实：
  • 庭审调查：在法庭审理过程中，通过询问办案人员、讯问被告人等方式，了解证据收集的过程和方法。
  • 庭外调查：根据案件情况，法院可以决定在开庭前或庭审期间进行庭外调查核实。必要时，还可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。

3. 处理结果

• 确认非法证据：经调查确认存在以非法方法收集证据情形的，法院应当对相关证据予以排除，不得作为判决的依据。
• 驳回申请：若经审查认为不存在非法取证情形，或者虽然存在瑕疵但已补正或作出合理解释的，法院将驳回申请人的申请。

三、法律依据与制度保障

• 法律依据：
  • 《刑事诉讼法》第五十六条明确规定了非法证据排除规则。
  • 《关于办理刑事案件严格排除非法证据若干问题的规定》等司法解释进一步细化了非法证据的认定和处理程序。
• 制度保障：
  • 全程同步录音录像制度：确保讯问过程可追溯，防止刑讯逼供等非法取证行为。
  • 律师执业权利保障机制：保障辩护人会见、阅卷权，以监督取证行为，确保证据的合法性。

四、后续监督与责任追究

• 对侦查机关的监督：法院或检察院可以通过制发纠正违法通知书、检察建议等方式督促侦查机关整改非法取证行为。
• 责任追究机制：对故意实施非法取证的侦查人员，依法移送纪检监察机关追责；构成犯罪的，依法追究刑事责任。

五、实际建议

• 如果您或您的代理人认为存在非法证据，务必在开庭前及时向法院提出书面申请，并详细说明情况。
• 在申请过程中，积极配合法院的调查核实工作，提供必要的证据和线索。
• 关注法院的处理结果，如果申请被驳回且您认为存在错误，可以在上诉或申诉过程中继续主张非法证据排除。

综上所述，开庭前提交非法证据是一个严肃的法律问题，需要严格按照法律程序进行处理。希望以上解答能对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的法律帮助，请随时咨询。