结论：服务员把油弄到顾客身上，对方要求原价赔偿是否符合法律规定，需视具体情况而定，不能一概而论。赔偿的责任主体也需根据实际情况判断，不一定是服务员个人。

详细分析：

1. 赔偿的法律依据：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在此情境中，服务员若因疏忽或不当行为导致油溅到顾客身上，造成顾客衣物损坏或身体受伤，服务员（或其雇主，如餐厅）可能需承担侵权责任。
   • 赔偿的范围通常包括实际损失，如衣物的清洗费用、修复费用或更换费用，以及因身体受伤产生的医疗费用等。若顾客要求原价赔偿衣物，这通常指的是衣物的购买价格，但赔偿金额是否应等同于原价，需考虑衣物的折旧、使用情况等因素。

2. 赔偿金额的合理性：

   • 原价赔偿的合理性：若衣物为全新且未穿过，或损坏程度严重导致无法修复，顾客要求原价赔偿可能较为合理。但若衣物已使用一段时间，存在折旧，原价赔偿可能过高，此时应考虑折旧后的价值进行赔偿。
   • 协商与调解：在实际操作中，双方可通过协商或调解达成赔偿协议。若协商不成，顾客可通过法律途径主张权利，但需提供充分证据证明其损失。

3. 赔偿的责任主体：

   • 服务员个人责任：若服务员的行为超出其职责范围，或存在故意或重大过失，且餐厅已尽到合理管理义务，服务员个人可能需承担部分或全部赔偿责任。但通常情况下，服务员作为餐厅员工，其职务行为导致的损害由餐厅承担。
   • 餐厅责任：根据《中华人民共和国民法典》中关于雇主责任的规定，服务员在执行工作任务过程中造成他人损害的，由餐厅承担侵权责任。餐厅承担责任后，若认为服务员存在过错，可向其追偿。

法律建议：

• 顾客方面：若遇到此类情况，建议首先与餐厅协商赔偿事宜，提供衣物购买凭证、损坏照片等证据，以合理主张赔偿金额。若协商不成，可考虑通过法律途径解决，但需注意诉讼成本和时间成本。
• 餐厅方面：餐厅应加强对员工的培训和管理，避免类似事件发生。若发生此类事件，应积极与顾客沟通协商，合理赔偿顾客损失，以维护餐厅声誉和顾客关系。

可能法律后果：

• 若餐厅拒绝赔偿或赔偿金额不合理，顾客可能通过法律途径起诉餐厅，要求赔偿实际损失。法院将根据双方提供的证据和法律规定，判决餐厅承担相应的赔偿责任。
• 若服务员因故意或重大过失导致顾客损害，且餐厅已尽到合理管理义务，餐厅在承担赔偿责任后，有权向服务员追偿。

如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。