代位权诉讼中，普通债权一般不享有实际施工人的特殊权利。以下从多个角度进行分析：

一、代位权诉讼的基本原理

代位权诉讼是指当债务人怠于行使其对第三人的到期债权，对债权人造成损害的，债权人为保全其债权，可以自己的名义代位行使债务人对第三人的债权的诉讼。在代位权诉讼中，债权人行使的是债务人的权利，而非自己的直接权利。因此，债权人能否享有某种特殊权利，取决于债务人是否享有该权利。

二、实际施工人的特殊权利

实际施工人通常指的是在建设工程施工合同中，实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的人。在建设工程领域，实际施工人往往因与发包人、承包人之间的复杂关系而面临一些特殊问题。为了保护实际施工人的合法权益，法律在某些情况下赋予了实际施工人一些特殊权利，如直接向发包人主张工程款的权利等。然而，这些特殊权利是基于实际施工人在建设工程中的特殊地位和贡献而赋予的，并非所有债权人都享有。

三、普通债权与实际施工人权利的差异

1. 权利基础不同：普通债权是基于合同、侵权等法律关系而产生的权利，而实际施工人的特殊权利则是基于其在建设工程中的特殊地位和贡献而赋予的。
2. 权利范围不同：普通债权的范围广泛，包括但不限于金钱债权、物权债权等。而实际施工人的特殊权利则主要限于与建设工程相关的权利，如工程款支付请求权等。
3. 行使方式不同：普通债权通常通过直接向债务人主张或通过诉讼、仲裁等方式行使。而实际施工人的特殊权利则可能涉及更复杂的法律程序和证据要求，如需要证明其实际施工人的身份、工程量等。

四、代位权诉讼中普通债权不享有实际施工人权利的原因

在代位权诉讼中，债权人行使的是债务人的权利。如果债务人本身并不享有实际施工人的特殊权利（例如，债务人并非实际施工人，或者虽然债务人是实际施工人但因其未满足特定条件而无法行使特殊权利），那么债权人作为代位权人，自然也无法享有这些特殊权利。此外，即使债务人享有实际施工人的特殊权利，债权人代位行使这些权利时也可能面临诸多限制和挑战，如需要证明债务人怠于行使权利、实际施工人身份及工程量等。

五、特殊情况下的考虑

虽然普通债权在代位权诉讼中一般不享有实际施工人的特殊权利，但在某些特殊情况下，如果债务人确实享有这些权利且怠于行使，且债权人能够充分证明相关事实和法律依据，那么债权人可能有可能通过代位权诉讼来间接行使这些权利。然而，这种情况下的成功概率和具体操作方式将取决于多种因素，包括但不限于债务人的权利状态、债权人的举证能力、法院的裁判标准等。

总结来说，代位权诉讼中普通债权一般不享有实际施工人的特殊权利。债权人在行使代位权时，应充分了解债务人的权利状态和法律规定，合理评估自身风险和收益，并寻求专业法律帮助以确保自身权益得到有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。