提起代位权诉讼的实际施工人确实包括借用资质的实际施工人。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律依据与解释
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五百三十五条，因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。这一条款为代位权诉讼提供了基本的法律依据。
实际施工人的定义与范围：
- 实际施工人通常指的是在建设工程中，实际投入资金、材料和劳力进行工程施工的企业或个人。这包括但不限于转包、违法分包以及借用资质（即挂靠）情形下的实际施工人。
- 借用资质的实际施工人，虽然与发包人之间没有直接的合同关系，但他们实际完成了工程施工，并因此产生了对发包人的债权（如工程款请求权）。
代位权诉讼的适用性：
- 当总承包人或分包人怠于向发包人行使到期债权，影响实际施工人（包括借用资质的实际施工人）的债权实现时，实际施工人有权依据《民法典》的相关规定，提起代位权诉讼，直接向发包人主张权利。
二、司法实践与案例
- 在司法实践中，法院通常认可借用资质的实际施工人作为代位权诉讼的适格原告。这是因为，尽管他们与发包人之间没有直接的合同关系，但他们实际完成了工程施工，并因此产生了对发包人的合法债权。当总承包人或分包人怠于行使这一债权时，实际施工人有权通过代位权诉讼来维护自己的合法权益。
三、法律建议与风险提示
法律建议：
- 对于借用资质的实际施工人而言，在提起代位权诉讼前，应确保自己已经完成了工程施工，并产生了对发包人的合法债权。
- 同时，应收集并保存好相关证据，如施工合同、工程款支付凭证、竣工验收报告等，以证明自己的债权存在且总承包人或分包人怠于行使。
风险提示：
- 代位权诉讼涉及复杂的法律关系和证据收集，建议在实际操作前咨询专业律师，以确保诉讼的合法性和有效性。
- 此外，由于代位权诉讼可能涉及多方利益主体，因此在诉讼过程中应谨慎处理与各方的关系，避免引发不必要的法律纠纷。
综上所述，提起代位权诉讼的实际施工人确实包括借用资质的实际施工人。在实际操作中，应依据相关法律法规和司法实践，谨慎处理相关事宜，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。