内部协议的实际施工人，在符合一定条件下，可以行使代位诉讼权。以下是对此问题的详细分析：
一、代位诉讼权的基本概念
代位诉讼权，通常指的是在债权债务关系中，当债务人怠于行使其对第三人的权利而危及债权人债权实现时，债权人可依法以自己的名义代位行使债务人对第三人的权利。在建设工程领域，这一权利可能涉及实际施工人与发包人、承包人之间的复杂关系。
二、实际施工人行使代位诉讼权的法律依据
《民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第五百三十五条：“因债务人怠于行使其债权或者与该债权有关的从权利，影响债权人的到期债权实现的，债权人可以向人民法院请求以自己的名义代位行使债务人对相对人的权利，但是该权利专属于债务人自身的除外。”这一条款为实际施工人行使代位诉讼权提供了基本的法律依据。
建设工程领域的特殊规定：
- 在建设工程领域，实际施工人往往与承包人（或转包人、违法分包人）之间存在内部协议，而承包人（或转包人、违法分包人）又与发包人之间存在建设工程合同关系。当承包人（或转包人、违法分包人）怠于向发包人行使到期债权，导致实际施工人无法获得应得的工程款时，实际施工人可以依据《民法典》的相关规定，行使代位诉讼权。
三、实际施工人行使代位诉讼权的条件
债权合法且到期：
- 实际施工人对承包人（或转包人、违法分包人）的债权必须合法且已到期。这是行使代位诉讼权的基本前提。
债务人怠于行使权利：
- 承包人（或转包人、违法分包人）必须怠于行使其对发包人的到期债权。这里的“怠于行使”通常指的是债务人未通过诉讼或仲裁方式向其债务人主张权利。
影响债权人债权实现：
- 承包人（或转包人、违法分包人）的怠于行使权利行为必须已经影响到实际施工人债权的实现。即，由于承包人（或转包人、违法分包人）的怠于行使权利，导致实际施工人无法获得应得的工程款。
四、实际施工人行使代位诉讼权的实践考量
证据收集：
- 实际施工人在行使代位诉讼权前，需要充分收集证据，证明其对承包人（或转包人、违法分包人）的债权合法且到期，以及承包人（或转包人、违法分包人）怠于行使其对发包人的到期债权。
诉讼策略：
- 实际施工人在提起代位诉讼时，需要制定合理的诉讼策略，包括选择合适的被告（发包人）、确定诉讼请求（要求发包人直接向实际施工人支付工程款）等。
法律风险：
- 实际施工人在行使代位诉讼权时，也需要注意法律风险。例如，如果发包人提出抗辩，认为其与承包人（或转包人、违法分包人）之间的合同存在争议或未结算完毕，这可能会影响实际施工人的代位诉讼权行使。
五、结论与建议
内部协议的实际施工人，在符合债权合法且到期、债务人怠于行使权利、影响债权人债权实现等条件下，可以行使代位诉讼权。然而，由于建设工程领域的复杂性，实际施工人在行使代位诉讼权时，建议咨询专业律师，以制定合理的诉讼策略并降低法律风险。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。