借款人编造虚假借款资料、虚构交易背景及借款用途，银行与之签订的借款合同，在法律上通常构成无效合同，且借款人可能面临法律责任。以下从不同角度进行详细分析：

1. 合同效力角度：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，民事法律行为应当具备真实的意思表示。借款人编造虚假资料、虚构交易背景和借款用途，显然违背了诚实信用原则，其与银行签订的借款合同因缺乏真实的意思表示而可能被认定为无效。
   • 无效的合同自始没有法律约束力，银行有权要求借款人返还已发放的贷款，并可能要求借款人承担因合同无效而产生的损失。

2. 借款人法律责任角度：

   • 借款人编造虚假资料骗取贷款，不仅可能面临合同无效的法律后果，还可能因涉嫌欺诈而承担刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以欺骗手段取得银行贷款，给银行造成重大损失或者有其他严重情节的，可能构成贷款诈骗罪。
   • 即使不构成犯罪，借款人也可能因违反金融管理法规而受到行政处罚，如罚款、吊销贷款资格等。

3. 银行风险防控角度：

   • 银行在签订借款合同时，有义务对借款人的资信状况、借款用途等进行严格审查。如果银行因疏忽大意或故意未履行审查义务，导致贷款被骗取，银行可能因监管不力而承担一定的法律责任。
   • 因此，银行在签订借款合同时，应加强对借款人的资信调查，确保借款资料的真实性和合法性，以降低贷款风险。

4. 实际操作建议：

   • 对于借款人而言，应诚实守信，如实提供借款资料，不得编造虚假信息骗取贷款。否则，不仅可能面临合同无效和法律责任的风险，还会损害个人信用记录，影响未来的融资能力。
   • 对于银行而言，应加强内部风险控制机制，完善贷款审查流程，确保贷款发放的合法性和安全性。同时，一旦发现借款人存在欺诈行为，应及时采取法律措施维护自身权益。

总结来说，借款人编造虚假借款资料、虚构交易背景及借款用途与银行签订的借款合同，在法律上通常构成无效合同，且借款人可能面临法律责任。因此，建议借款人和银行在签订借款合同时，务必遵守法律法规，确保合同的真实性和合法性。如果您在婚姻家庭或合同纠纷领域有任何法律问题，可以直接向我咨询。