结论：提供虚假资料套取银行资金用于转贷贷款后逃避债务的行为，极有可能构成贷款诈骗罪，但具体是否构成犯罪还需结合案件细节和证据综合判断。以下从法律定义、构成要件、法律后果及实务判断四个角度详细分析：
一、法律定义与构成要件
根据《刑法》第193条，贷款诈骗罪是指以非法占有为目的，通过虚构事实、隐瞒真相的方法，骗取银行或其他金融机构贷款，数额较大的行为。其核心构成要件包括：
- 主观故意：行为人必须具有非法占有贷款的目的（如逃避还款、挥霍资金等）；
- 客观行为：通过虚假资料（如伪造财务报表、虚构贷款用途等）骗取贷款；
- 数额标准：根据司法解释，个人贷款诈骗数额在2万元以上即达到立案标准。
关键点：若行为人套取资金后用于转贷（如高利转贷），且主观上无还款意愿，则符合“非法占有目的”的要件；若转贷后仍计划还款，但因客观原因无法偿还，则可能不构成诈骗，而属于民事纠纷。
二、法律后果
若构成贷款诈骗罪，可能面临以下后果：
- 刑事处罚：
- 数额较大（2万-20万）：处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；
- 数额巨大（20万-100万）：处5-10年有期徒刑，并处5万-50万元罚金；
- 数额特别巨大（100万以上）：处10年以上有期徒刑或无期徒刑，并处5万-50万元罚金或没收财产。
- 信用惩戒：即使未被定罪，提供虚假资料的行为也会被纳入征信系统，影响未来贷款、就业等。
三、实务判断：是否构成犯罪？
需结合以下因素综合判断：
- 虚假资料的性质：
- 若伪造的是关键材料（如收入证明、抵押物权属证明），且银行基于此发放贷款，则诈骗意图明显；
- 若虚假资料仅是辅助性文件（如非必要合同），且银行未因此受骗，则可能不构成犯罪。
- 资金用途与还款能力：
- 若套取资金后用于高风险投资（如赌博、炒股）或挥霍，且无还款来源，则推定具有非法占有目的；
- 若转贷后仍有稳定收益（如合法经营），且计划按期还款，则可能属于民事高利转贷行为（需承担行政责任或民事责任，但不构成诈骗）。
- 逃避债务的方式：
- 若通过转移财产、隐匿行踪等方式逃避还款，则强化诈骗故意；
- 若仅因经营失败无法还款，则属于民事违约。
四、类似案例参考
- 案例1：甲伪造公司流水骗取银行贷款100万元，转贷给乙后逃匿，被法院以贷款诈骗罪判处有期徒刑7年。
- 案例2：丙提供虚假购房合同套取贷款50万元，用于合法经营但因市场风险亏损，最终与银行协商分期还款，未被追究刑事责任。
五、建议
- 若已实施此类行为：立即停止逃避债务，主动与银行协商还款计划，避免刑事风险升级；
- 若面临指控：尽快委托律师介入，通过证据分析（如资金流向、还款记录等）争取定性为民事纠纷；
- 若需贷款：务必提供真实资料，避免因虚假陈述承担法律责任。
总结：提供虚假资料套取银行资金并逃避债务的行为，法律风险极高。若您或他人涉及此类情况，建议直接向我咨询具体细节，以便进一步评估风险并制定应对方案。