用虚假证明贷款但主观意识没有非法占有为目的，不构成贷款诈骗罪。以下是对此结论的详细分析：

一. 贷款诈骗罪的构成要件

贷款诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。这是区分贷款诈骗罪与非罪、以及与其他贷款相关犯罪的关键。

1. 主观方面：

    - **非法占有目的**：行为人必须意图通过虚假手段取得贷款后，不打算归还。若行为人主观上没有非法占有的目的，即使使用了虚假证明，也不构成贷款诈骗罪。
   

2. 客观方面：

    - 实施了提供虚假材料的行为，如伪造、变造、篡改或虚构事实等，以骗取贷款。
    - 骗取了贷款，即金融机构或其他贷款方因虚假材料而发放了贷款。
    - 造成了损害结果，即诈骗数额达到一定的标准，且给贷款方造成了实际的经济损失。
   

二. 非非法占有目的的贷款行为

若借款人虽然使用了虚假证明，但主观上有还款意愿，且实际上能够或打算正常还款，那么其行为就不具有非法占有的目的。在这种情况下，借款人的行为可能构成其他违法或违规行为，如骗取贷款罪（若造成重大损失），但不构成贷款诈骗罪。

三. 法律后果

• 对于不构成贷款诈骗罪的行为，借款人可能面临的是民事责任或行政处罚，如赔偿损失、罚款等。
• 若构成骗取贷款罪等其他犯罪，则根据具体罪名和情节，借款人可能面临相应的刑事责任。

四. 实际案例

• 例如，某人因急需资金而使用了虚假的收入证明申请贷款，但其目的是为了临时周转，并打算在资金充裕后立即还款。若该人实际上也按约归还了贷款，那么其行为就不构成贷款诈骗罪。

综上所述，用虚假证明贷款但主观意识没有非法占有为目的，不构成贷款诈骗罪。然而，这种行为仍然是不道德和违法的，借款人可能面临其他法律后果。因此，在申请贷款时，应如实提供资料，遵守相关法律法规。如有进一步需要，您可以继续咨询我。