结论：是否构成诈骗罪不能一概而论，需要结合具体行为细节、主观故意、是否实施欺骗手段、是否造成他人财产损失等多个方面综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

诈骗罪的构成要件

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。其构成要件主要包括：

1. 主观方面：行为人具有非法占有的目的，即意图通过欺骗手段获取他人财物，且没有归还的意图。
2. 客观方面：行为人实施了虚构事实或者隐瞒真相的行为，使被害人产生错误认识，并基于该错误认识处分了自己的财物，行为人因此取得财物，且被害人遭受了财产损失。

针对你描述情况的分析

1. 若存在欺骗手段且具有非法占有目的
   • 如果“他人”在将贷款贷出并转移的过程中，采用了虚构事实（如虚构贷款用途、伪造贷款资料等）或者隐瞒真相（如隐瞒自己已经无力偿还贷款、隐瞒贷款实际去向等）的手段，使得银行或其他相关方基于错误认识而发放贷款，并且“他人”从一开始就具有非法占有该贷款的目的，即没有打算偿还贷款，那么这种行为很可能构成诈骗罪。
   • 举例：甲为了骗取银行贷款，伪造了虚假的收入证明和资产证明，向银行申请贷款。贷款获批后，甲立即将贷款转移至他人账户，并用于个人挥霍，没有偿还的意图。这种情况下，甲的行为就符合诈骗罪的构成要件。
2. 若不存在欺骗手段或不具有非法占有目的
   • 如果“他人”在贷款过程中，没有采用虚构事实或隐瞒真相的手段，贷款资料真实有效，贷款用途也符合规定，只是由于后续经营不善或其他客观原因导致无法偿还贷款，并且在贷款时并没有非法占有的目的，那么这种行为一般不构成诈骗罪，可能只是民事上的借贷纠纷。
   • 举例：乙向银行申请贷款用于扩大生意规模，贷款资料真实，贷款用途也合理。但在贷款发放后，由于市场环境变化，乙的生意亏损，无法按时偿还贷款。这种情况下，乙的行为就不构成诈骗罪，银行可以通过民事诉讼等方式追讨贷款。
3. 你代为偿还贷款的影响
   • 你代为偿还贷款的行为本身，并不直接影响“他人”是否构成诈骗罪的判断。但是，如果你的代偿行为使得银行或其他相关方没有及时察觉到“他人”的欺诈行为或还款能力问题，可能会在一定程度上影响案件的调查和认定。
   • 举例：丙向银行贷款后，将贷款转移给他人。你知道这一情况后，出于某种原因代丙偿还了部分贷款。如果丙本身存在欺诈行为，你的代偿行为可能会让银行在一段时间内没有发现丙的问题，但这并不改变丙行为的性质。

法律建议

1. 如果你怀疑“他人”的行为构成诈骗罪，建议你及时收集相关证据，如贷款资料、转账记录、聊天记录等，并向公安机关报案，由公安机关进行调查和认定。
2. 如果你代为偿还了贷款，但“他人”仍然存在欺诈行为，你可以考虑通过民事诉讼的方式向“他人”追偿你的损失。

总之，是否构成诈骗罪需要根据具体情况进行综合判断。如果你还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。