结论前置：在遗产继承中，是否因之前未常回家照顾生病父亲而被认定为“不孝顺”，进而影响继承权，这并非一个简单的“是”或“否”的问题，而是需要综合考虑多个因素。

1. 法律对继承权的基本规定：

   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，继承权是基于血缘关系或法律关系而产生的权利，它并不直接取决于子女是否经常回家照顾父母。在法定继承中，子女作为第一顺序继承人，通常享有平等的继承权。

2. “不孝顺”在法律上的认定：

   • “不孝顺”并非一个法律术语，而是道德层面的评价。在法律上，我们更关注的是子女是否履行了赡养义务。赡养义务包括经济上的供养、生活上的照料和精神上的慰藉。如果子女因工作、学习等原因无法经常回家，但通过其他方式（如提供经济支持、定期电话问候、安排他人照顾等）履行了赡养义务，那么他们仍然可能被视为履行了赡养责任。

3. “不孝顺”对继承权可能的影响：

   • 在极端情况下，如果子女长期不履行赡养义务，甚至虐待、遗弃被继承人，那么根据法律规定，他们可能会丧失继承权。但这种情况需要严格的法律程序和证据支持，并非仅凭“之前没常回家”就能判定。
   • 如果其他继承人能够证明某个子女在父亲生病期间未履行赡养义务，且这种不履行行为对父亲的身心健康造成了严重影响，那么在分配遗产时，法院可能会考虑这一因素，对未履行赡养义务的子女适当减少其应继承的份额。但这种减少并非基于“不孝顺”的道德评价，而是基于其未履行法律义务的实际情况。

4. 实际建议：

   • 对于您的情况，如果担心因之前未常回家而影响继承权，我建议您首先回顾自己是否通过其他方式履行了赡养义务。如果您已经尽力提供了经济支持、关心问候或安排了其他照顾措施，那么您无需过分担心。
   • 如果其他继承人对此提出异议，您可以准备相关证据（如转账记录、通话记录、证人证言等）来证明自己已经履行了赡养义务。
   • 在处理遗产继承问题时，我建议您保持冷静和理性，通过协商或法律途径来解决争议。如果需要进一步的法律帮助或咨询，请随时向我提问。

总结：在遗产继承中，“不孝顺”并非一个直接的法律概念，它不会直接导致继承权的丧失。是否履行赡养义务才是法律关注的重点。因此，您无需过分担心之前未常回家的问题，而是应该回顾自己是否通过其他方式履行了赡养义务，并准备好相关证据以应对可能的争议。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。