行政处罚违法并不必然意味着处罚结果必须被撤销，而是需要根据具体情况来判断。以下是对此问题的详细分析：
法律规定与原则
- 根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条，行政行为若存在主要证据不足、适用法律法规错误、违反法定程序、超越职权、滥用职权或明显不当等情形，人民法院可以判决撤销或者部分撤销。但这一规定并未表明所有程序违法的行政处罚都必须被撤销。
程序违法的具体情形与处理方式
- 程序轻微违法且对当事人权利不产生实际影响：若行政处罚程序存在轻微违法，如文书格式不规范、送达时间略有延迟等，且这些瑕疵并未对当事人的合法权益造成实质性损害，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第一款第二项，人民法院可能会判决确认违法，但不撤销行政行为。
- 程序严重违法：若行政处罚程序存在严重违法情形，如未告知当事人陈述申辩权、听证权，或未遵循法定调查取证程序等，这些违法行为可能直接影响当事人的合法权益和行政处罚的公正性。在此情况下，法院通常会判决撤销或部分撤销行政处罚决定。
其他影响因素
- 当事人的诉求：当事人在行政诉讼中可以提出撤销行政处罚的请求，但法院会根据案件事实和法律规定进行独立审查，并作出相应判决。
- 公共利益考量：在涉及公共利益的案件中，如环境保护、食品安全等，法院在决定是否撤销行政处罚时，也会考虑撤销决定可能对公共利益造成的影响。若撤销处罚可能导致公共利益受损，法院可能会选择确认违法而非撤销处罚。
举例说明：
- 假设某商家因未按规定张贴价格标签被处以罚款，但行政机关在处罚过程中未充分告知商家陈述申辩权。若此程序瑕疵未对商家的合法权益造成实质性损害，且商家未提出充分证据证明其因此受到损失，法院可能会判决确认行政处罚违法，但不撤销处罚决定。
- 反之，若行政机关在处罚过程中未遵循法定调查取证程序，导致处罚决定缺乏充分证据支持，且此违法行为直接影响了处罚的公正性和当事人的合法权益，法院则可能会判决撤销处罚决定。
建议：
- 若您认为行政处罚存在违法情形，且该违法情形对您的合法权益造成了实质性损害，您可以向人民法院提起行政诉讼，请求撤销或部分撤销处罚决定。
- 在提起诉讼前，建议您收集充分证据以证明行政处罚的违法性和对您造成的损害，以便在诉讼中更好地维护自己的权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。