结论：对方在起诉民间借贷失败后，又以同居析产起诉同一笔钱，这种做法在法律上是可行的，但能否成功取决于具体证据和法律适用。以下从不同角度进行分析：

一、法律程序上的可行性

1. 不同法律关系：民间借贷和同居析产是两种不同的法律关系。民间借贷主要调整的是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的法律关系。而同居析产则主要调整的是同居期间双方共同财产的分割问题。因此，从法律程序上讲，对方在民间借贷诉讼失败后，可以基于不同的法律关系，就同一笔钱提起同居析产诉讼。

2. 一事不再理原则的例外：一事不再理原则是指对已经发生法律效力的判决、裁定的案件，除法律另有规定外，不得就同一事实再行起诉和受理。然而，这一原则主要适用于同一法律关系和同一事实。在本案中，虽然涉及的是同一笔钱，但法律关系和事实基础可能因诉讼性质的不同而有所变化，因此不构成对一事不再理原则的违反。

二、法律适用和证据要求

1. 同居析产的法律依据：同居析产主要依据《中华人民共和国民法典》中关于共同财产分割的规定。如果双方在同居期间有共同财产，包括但不限于共同购置的房产、车辆、存款等，以及一方以个人财产投资取得的收益等，都可以作为共同财产进行分割。然而，要证明这笔钱属于共同财产，需要提供充分的证据，如共同购置的凭证、共同使用的记录等。

2. 证据要求：在同居析产诉讼中，证据的充分性和关联性至关重要。对方需要提供证据证明这笔钱是在同居期间共同取得或用于共同生活的，以及双方对这笔钱有共同的处分意愿。如果无法提供充分证据，法院可能不会支持其诉讼请求。

三、可能的结果和风险

1. 成功分割财产：如果对方能够提供充分证据证明这笔钱属于共同财产，并且符合同居析产的法律规定，那么法院可能会判决分割这笔财产。然而，这并不意味着对方能够完全获得这笔钱，而是根据双方在同居期间的贡献、经济状况等因素进行合理分割。

2. 诉讼失败的风险：如果对方无法提供充分证据，或者证据不足以证明这笔钱属于共同财产，那么法院可能会驳回其诉讼请求。此外，如果对方在诉讼过程中存在恶意诉讼、虚假陈述等行为，还可能面临法律责任。

四、建议

1. 收集证据：如果你面临类似情况，建议积极收集证据，证明这笔钱属于你的个人财产或者与对方无共同处分意愿。证据可以包括转账记录、聊天记录、共同购置的凭证等。

2. 咨询专业律师：由于同居析产诉讼涉及复杂的法律关系和证据要求，建议你咨询专业律师，了解具体法律适用和诉讼策略。我可以为你提供专业的法律咨询和诉讼服务，帮助你维护合法权益。

3. 理性应对诉讼：无论对方提起何种诉讼，都应保持理性态度，积极应对。不要因为对方的诉讼行为而影响自己的正常生活和工作。同时，也要尊重法院的判决结果，履行法律义务。