租赁合同中约定不收费（这里理解为不收取押金）是合法的，但这一合法性需基于几个核心前提：双方平等、自愿、公平、协商一致，且合同内容合法、意思表示真实。以下是对这一问题的详细分析：

法律背景

1. 押金非必要条款：根据《中华人民共和国民法典》第七百零四条，租赁合同的内容一般包括租赁物的名称、数量、用途、租赁期限、租金及其支付期限和方式、租赁物维修等条款。押金并未被明确列为租赁合同的必要组成部分，因此，法律并未强制要求租赁关系中必须支付押金。

2. 意思自治原则：法律尊重租赁双方的自主意愿，允许他们在签订合同时，根据自身情况和需求，灵活决定是否设定押金。这意味着，如果双方协商一致，同意在合同中约定不支付押金，那么这一约定对双方均具有法律约束力。

不同情况分析

1. 双方协商一致不支付押金：

   • 合法性：在此情况下，租赁合同中约定不支付押金是合法的，且对双方均具有约束力。
   • 建议：为确保合同顺利履行，双方应在合同中明确约定不支付押金，并详细阐述各自的权利与义务，以避免后续产生不必要的纠纷。

2. 合同中包含押金条款但承租人拒绝支付：

   • 合法性：如果租赁合同中已经明确包含了押金条款，而承租人拒绝支付押金，则此行为将构成违约。
   • 后果：承租人需按照合同约定承担相应的违约责任，这可能包括但不限于赔偿出租人的损失、支付违约金或面临其他法律后果。

法律建议

1. 明确合同条款：在签订租房合同时，双方应明确押金的相关条款，包括是否需要支付押金、押金的金额、支付方式以及退还条件等。若双方决定不支付押金，则应确保合同内容清晰明了，意思表示真实无误。

2. 充分沟通：租赁双方在签订合同时，应充分沟通并明确各自的权利与义务。这有助于确保合同的顺利履行，并有效保护双方的权益。

3. 保留证据：在合同履行过程中，双方应妥善保留与合同相关的证据，如支付凭证、沟通记录等。这些证据在后续可能发生的纠纷中，将起到至关重要的作用。

综上所述，租赁合同中约定不支付押金是合法的，但前提是双方需协商一致，并确保合同内容合法、意思表示真实。若您在租赁合同方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。