在挂靠合同无效的情况下，工程款金额的认定需综合考虑多方面因素，以下从不同角度进行分析说明：

1. 参照合同约定折价补偿

   • 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第七百九十三条第一款，建设工程施工合同无效，但建设工程经验收合格的，可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这意味着，尽管合同无效，双方关于工程款支付的约定仍可作为确定折价补偿款的重要参考。
   • 实际应用：在实际操作中，如果挂靠合同中明确约定了工程款的计算方式、支付时间等条款，且工程已经验收合格，那么可以参照这些约定来确定工程款的金额。但需注意，如果实际完成的工程量与合同约定有出入，或者工程质量存在问题，折价补偿款需相应调整。

2. 考虑工程验收情况

   • 验收合格：如果工程已经验收合格，那么可以参照合同关于工程价款的约定折价补偿承包人。这是最常见且直接的方式。
   • 验收不合格：
     • 如果工程验收不合格，但经过修复后验收合格，发包人可以请求承包人承担修复费用，并从工程款中扣除。修复费用应根据实际修复成本进行计算，并确保有合理的证据支持。
     • 如果修复后工程仍然不合格，承包人则无权请求参照合同关于工程价款的约定折价补偿。此时，发包人可能需要根据实际情况，与承包人协商解决工程款的支付问题，或者通过法律途径解决争议。
     • 如因发包人过错导致工程不合格且无法修复，发包人需对承包人的损失承担赔偿责任。这种情况下，工程款的金额将根据承包人的实际损失来确定。

3. 计价标准或方法不明确时的处理

   • 法律依据：如果当事人对建设工程的计价标准或方法没有约定或约定不明，可以参照签订合同时当地建设行政主管部门发布的计价方法或标准结算工程价款。
   • 实际应用：在挂靠合同无效且计价标准不明确的情况下，可以查阅当地建设行政主管部门发布的计价方法或标准，作为确定工程款金额的依据。这有助于确保工程款的计算具有合理性和公正性。

4. 工程中途停建、缓建的处理

   • 因发包人原因：如果工程因发包人原因中途停建或缓建，承包人有权要求赔偿停工、窝工等损失和实际费用。已完成部分工程仍可参照上述原则确定工程款数额。
   • 因承包人原因：如果工程因承包人原因中途停建或缓建，承包人应自行承担损失，发包人可根据实际情况要求承包人承担违约责任。此时，工程款的金额可能因承包人的违约行为而受到影响。

5. 通过鉴定机构确定工程款金额

   • 适用情况：对于尚未完工且无法继续施工，或已完工但未通过竣工验收的工程，可能需要通过鉴定机构对已完成部分工程的造价进行鉴定。
   • 鉴定流程：鉴定机构将根据工程的实际情况、合同约定、相关法律法规以及行业标准等，对已完成部分工程的造价进行客观、公正的评估。鉴定结果将作为确定工程款金额的重要依据。

在处理挂靠合同无效后的工程款金额认定问题时，建议采取以下措施：

• 收集证据：包括合同、施工记录、验收报告、修复费用凭证等，以证明实际完成的工程量、工程质量以及因发包人或承包人原因导致的损失等。
• 协商解决：在证据充分的基础上，双方可以尝试通过协商解决工程款的支付问题。协商过程中，应充分考虑对方的利益诉求，寻求双方都能接受的解决方案。
• 法律途径：如果协商无果，可以通过法律途径解决争议。在诉讼或仲裁过程中，应充分准备证据材料，明确自己的诉求和理由，以维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。