烈性犬致人损害时，饲养人原则上无免责事由，需承担全部责任，仅在受害人故意挑逗等极端情况下可能减轻或免除责任，但举证责任在饲养人。以下是对此问题的详细分析：
一、烈性犬致人损害的特殊规定
根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这一条款确立了无过错归责原则，即只要存在损害结果且因果关系成立，饲养人即需担责，无论其是否存在过错。
二、免责事由的严格限制
受害人故意挑逗：
- 在极少数情况下，如果饲养人能够证明损害是由受害人故意挑逗烈性犬导致的，那么可以减轻或免除饲养人的责任。但这一免责事由的应用非常严格，饲养人需要提供确凿的证据来支持自己的主张。
- 举例：若受害人明知某犬为烈性犬，仍故意用石头、棍棒等物品攻击或挑衅该犬，导致被咬伤，饲养人若能提供监控录像等证据证明受害人的故意行为，则可能主张减轻或免除责任。
其他免责情形的排除：
- 除了受害人故意挑逗这一极端情况外，烈性犬致人损害时，饲养人通常无法主张其他免责事由。即使受害人存在重大过失，如未注意警示标识、擅自进入危险区域等，饲养人仍需承担全部责任。
三、饲养人的管理义务与责任
严格遵守禁养规定：
- 饲养人必须严格遵守当地公安机关公布的禁养名录，不得违规饲养烈性犬等危险动物。违规饲养不仅可能导致高额赔偿，还可能面临行政处罚。
采取必要安全措施：
- 即使饲养的是非烈性犬，饲养人也应采取必要的安全措施，如拴养、戴嘴套、设置警示标识等，以防止动物对他人造成损害。若因管理不善导致损害发生，饲养人仍需承担相应责任。
四、实践指导意义
对饲养人的警示：
- 饲养人必须充分认识到饲养烈性犬的法律风险，严格遵守相关规定，采取必要的安全措施，以避免不必要的法律纠纷和赔偿责任。
对受害者的保护：
- 受害者在遭受烈性犬伤害时，无需自证无过错即可主张全额赔偿，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。这有助于保护受害者的合法权益，减轻其举证负担。
对社会管理的促进：
- 严格烈性犬管理责任有助于推动地方政府完善禁养名录和执法机制，减少烈性犬流窜风险，维护社会公共安全。
总结来说，烈性犬致人损害时，饲养人原则上需承担全部责任，免责事由非常有限。饲养人应严格遵守相关规定，采取必要的安全措施，以避免不必要的法律纠纷。若您在饲养动物或遭遇动物侵权方面遇到法律问题，可以直接向我咨询。