在烈性犬伤人的案件中，通常认定为过失而非故意，但具体需结合饲养人的行为和主观状态来判断。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律对烈性犬饲养及伤人的规定
根据相关法律法规，烈性犬因其具有较大的危险性，通常是被禁止饲养的。如果饲养人违反规定饲养烈性犬，并因此导致犬只伤人，那么饲养人需要承担相应的法律责任。在大多数情况下，这种责任是基于过失而非故意。过失指的是饲养人应当预见自己的行为可能造成损害，但因为疏忽大意或者过于自信而没有预见，或者虽然预见但轻信能够避免。
二、故意与过失的区分
故意：如果饲养人明知烈性犬具有危险性，却故意放任其伤人，或者甚至指挥、驱使烈性犬伤人，那么这种行为就可能构成故意伤害。然而，在实际案例中，这种情况相对较少，因为故意伤害他人是严重的违法行为，饲养人通常会尽量避免。
过失：更常见的情况是，饲养人虽然知道烈性犬有危险性，但由于疏忽大意（如未妥善看管、未采取必要的安全措施等）导致犬只伤人。或者，饲养人可能过于自信地认为自己的犬只不会伤人，从而放松了警惕。这些情况都构成过失。
三、具体案例分析
在实际案例中，法院会根据饲养人的具体行为、主观状态以及损害后果等因素来综合判断其是故意还是过失。例如，如果饲养人将烈性犬拴在公共场所且未采取任何防护措施，导致犬只挣脱束缚伤人，那么饲养人很可能被认定为过失。而如果饲养人故意解开犬只的束缚并指挥其伤人，那么则可能构成故意。
四、法律后果
无论是故意还是过失，饲养人都需要承担相应的法律责任。对于过失导致的烈性犬伤人案件，饲养人可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿受害人的医疗费用、误工费、精神损害抚慰金等。如果情节严重，饲养人还可能面临行政处罚甚至刑事责任。而对于故意导致的烈性犬伤人案件，饲养人则可能面临更严重的刑事处罚。
五、建议
遵守法律法规：饲养人应严格遵守相关法律法规，不饲养烈性犬等危险动物。
加强安全管理：如果确实需要饲养犬只，应加强安全管理措施，如妥善看管、采取必要的安全防护措施等。
增强法律意识：饲养人应增强法律意识，了解自己的法律责任和义务，避免因为疏忽大意或过于自信而引发法律纠纷。
如果你或你身边的人遇到了烈性犬伤人的问题，或者有任何其他法律疑问，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。