结论前置：烈性犬伤人时，其饲养人或管理人需承担严格的侵权责任，无论受害人是否存在过错。这一责任是基于无过错责任原则确立的，旨在强化犬主对危险动物的管理义务，保障公众安全。
详细法律分析：
责任主体与归责原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条的规定，禁止饲养的烈性犬等危险动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。这是基于严格的无过错责任原则，即只要烈性犬造成伤害，不论饲养人或管理人是否存在故意或过失，均需承担赔偿责任。例如，若某市民违规饲养藏獒，藏獒挣脱束缚咬伤路人，那么该市民作为饲养人，无论其是否存在过错，均需承担赔偿责任。
赔偿范围：
- 饲养人或管理人需承担的赔偿责任包括但不限于医疗费用、误工费用、营养费用、交通费用以及精神损害抚慰金等合理费用。若伤害导致残疾或死亡等严重后果，还需承担相应的残疾赔偿金或死亡赔偿金等。这些赔偿项目旨在全面补偿受害人因烈性犬伤害所遭受的损失。
第三人过错的责任分担：
- 如果能证明损害是由第三人的过错造成的，被侵权人有权选择向动物饲养人或者管理人请求赔偿，也可以向第三人请求赔偿。饲养人或管理人在赔偿后，有权向有过错的第三人追偿。例如，若某人故意挑逗烈性犬导致犬只伤人，受害人可以要求挑逗者赔偿，也可以要求饲养者赔偿；饲养者赔偿后，可向挑逗者追偿。这一规定确保了受害人在不同情况下都能获得有效的赔偿。
预防与管理建议：
- 为避免此类事件发生，饲养人或管理人应严格遵守相关管理规定，对烈性犬进行合理控制和管束，如使用牵引绳、嘴套等安全措施，确保其不会伤害他人。同时，公众也应提高自我保护意识，尽量避免与烈性犬等危险动物接触，特别是在没有饲养人或管理人在场的情况下。
受害人的应对措施：
- 若不幸被烈性犬伤害，受害人应立即寻求医疗救助，并妥善保留相关证据，如医疗记录、现场照片、目击者证言等。这些证据在后续的法律程序中对于维护自身权益至关重要。受害人可以向饲养人或管理人主张赔偿，也可以向公安机关报案，要求追究饲养人或管理人的行政责任。
实践指导意义：
- 对犬主的警示：必须严格遵守禁养规定，若违规饲养需承担高额赔偿及行政责任。这不仅是对受害人的保护，也是对犬主自身权益的维护，避免因违规饲养而陷入法律纠纷。
- 对受害者的保护：无需自证无过错即可主张全额赔偿，包括医疗费、误工费、精神损害抚慰金等。这一规定确保了受害人在遭受烈性犬伤害后能够获得及时、有效的赔偿。
- 对社会管理的促进：推动地方政府完善禁养名录和执法机制，减少烈性犬流窜风险。通过加强社会管理，可以有效降低烈性犬伤人事件的发生概率，保障公众安全。
典型案例参考：
某市居民张某违规饲养罗威纳犬，犬只挣脱铁链咬伤路人李某。法院依据《中华人民共和国民法典》第一千二百四十七条的规定，判决张某承担全部赔偿责任，并因违反《治安管理处罚法》被处以罚款及没收犬只。这一案例充分说明了烈性犬伤人时饲养人或管理人需承担严格责任的法律原则。
综上所述，烈性犬伤人时，其饲养人或管理人需承担严格的侵权责任。在日常生活中，饲养人和管理人应加强管理以防止事故发生，而公众也应提高警惕以保护自己免受伤害。若不幸受伤，及时采取措施并保留证据是维护自身权益的关键。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。