结论：新房主起诉退房是否有用，取决于具体情况，包括房屋过户的合法性、家人过世对房屋产权的影响以及新房主起诉的具体理由等。以下从不同角度进行分析：
一、房屋过户的合法性
若过户合法有效：
- 房屋已经合法过户至新房主名下，根据《民法典》的相关规定，房屋产权已经发生转移，新房主成为房屋的合法所有人。
- 在此情况下，家人过世并不影响房屋产权的归属，新房主无权仅因家人过世就要求退房。除非存在其他法定或约定的退房情形，如房屋存在严重质量问题、过户过程中存在欺诈等。
若过户存在瑕疵：
- 如果房屋过户过程中存在违法违规行为，如伪造证件、欺诈等，导致过户无效或可撤销，那么新房主可能无法取得房屋的合法产权。
- 在此情况下，如果家人过世前或过世后，相关权利人（如其他继承人）发现过户瑕疵并主张权利，新房主可能面临退房的风险。但这一风险并非直接由家人过世引起，而是由过户瑕疵本身导致。
二、家人过世对房屋产权的影响
- 家人过世本身并不直接导致房屋产权的变更。房屋产权的变更需要依据法定继承、遗嘱继承或遗赠等法律程序进行。
- 如果家人过世后，房屋作为遗产被继承，且继承程序合法有效，那么新的继承人将取得房屋的产权。但这与新房主已经取得的产权是独立的，除非新房主本身就是继承人之一，且继承程序导致其产权份额发生变化。
三、新房主起诉退房的可能理由及分析
基于合同违约：
- 如果新房主与原房主（或家人）之间存在房屋买卖合同，且合同中约定了退房条件（如家人过世作为退房条件，但此类约定通常因违反公序良俗而无效），新房主可能试图依据合同起诉退房。
- 但如前所述，家人过世通常不作为合法的退房条件，因此此类起诉很可能被法院驳回。
基于房屋质量问题：
- 如果新房主发现房屋存在严重质量问题，且这些问题在过户前未被发现或披露，新房主可能依据《民法典》中关于买卖合同的规定起诉退房。
- 这种情况下，家人过世与退房无直接关联，退房请求是否成立取决于房屋质量问题的严重性和原房主的过错程度。
基于其他法定或约定情形：
- 除了上述情形外，如果存在其他法定或约定的退房情形（如房屋被查封、抵押等导致无法交付），新房主也可能起诉退房。
- 这些情形同样与家人过世无直接关联，而是由房屋本身的法律状态或交易过程中的问题导致。
建议：
- 如果新房主起诉退房，原房主（或其继承人）应仔细审查起诉理由和证据，评估退房请求的合法性和合理性。
- 如果认为退房请求无理或存在瑕疵，可以积极应诉并维护自己的合法权益。
- 如有需要，可以寻求专业律师的帮助，以便更好地应对法律纠纷。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。