结论前置：事业单位服务期满后，单位不同意员工报考其他单位或岗位，是否违法需分情况讨论，具体如下：

1. 若服务期约定合法且明确限制报考：

   • 法律背景：在事业单位与员工签订的聘用合同或相关协议中，若明确约定了服务期，并且该服务期的约定符合法律法规的规定（如基于专项培训、特殊岗位需求等合理原因），同时合同中明确规定了服务期内及服务期满后一定期限内（如有）的报考限制，那么这种约定在法律上是有效的。
   • 法律建议：在此情况下，若服务期已满，但合同或协议中仍有其他限制报考的条款（如服务期满后一定年限内不得报考同类岗位等），且这些条款不违反法律法规的强制性规定，那么员工需遵守这些约定。若单位以此为由不同意员工报考，并不直接构成违法。但员工可与单位协商，寻求变更或解除相关限制性条款。
   • 可能后果：若员工违反合法有效的限制性条款报考并离职，可能需承担违约责任，如支付违约金等。

2. 若服务期约定违法或不明确限制报考：

   • 法律背景：若服务期的约定违反了法律法规的强制性规定（如无合理理由设定过长服务期、服务期条款显失公平等），或者合同中并未明确约定服务期满后的报考限制，那么单位无权以服务期为由限制员工报考。
   • 法律建议：在此情况下，员工有权自由报考其他单位或岗位，单位不同意报考的行为可能构成对员工合法权益的侵害。员工可与单位沟通，要求单位出具不同意报考的合法理由。若单位无法提供合法理由，员工可向劳动监察部门投诉或申请劳动仲裁，维护自己的合法权益。
   • 可能后果：若单位违法限制员工报考，可能面临劳动监察部门的处罚，如责令改正、罚款等。同时，单位可能需承担因违法限制员工报考而给员工造成的损失赔偿责任。

进一步思考：

• 在签订聘用合同或相关协议时，员工应仔细阅读合同条款，特别是关于服务期和报考限制的条款，确保自己的权益不受侵害。
• 若遇到单位违法限制报考的情况，员工应保留好相关证据（如合同、单位通知、沟通记录等），以便在维权时使用。
• 员工在报考前，也可提前了解目标单位或岗位的报考要求，确保自己符合报考条件，避免因单位限制而错过报考机会。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。