被塑料凳子划伤是否需要赔偿，这主要取决于凳子的质量状况、使用场景以及是否存在过错方等多个因素。以下从不同角度为你详细分析：
一、凳子存在质量问题导致划伤
生产者责任：
- 如果塑料凳子因生产缺陷（如材质不合格、设计不合理、生产工艺问题等）导致在使用过程中突然破裂或边缘锋利，从而划伤使用者，根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零二条，生产者应当承担侵权责任。生产者需要赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。若造成残疾，还应赔偿残疾赔偿金。
销售者责任：
- 如果销售者在销售或储存过程中存在过错（如未妥善保存导致凳子老化、损坏），或者即使无过错，在受害者主张赔偿时也应先行赔付，再向有责任的生产者追偿。这是根据《中华人民共和国民法典》第一千二百零三条的规定。
二、凳子无质量问题，但使用场景或方式不当导致划伤
使用者自身责任：
- 如果塑料凳子本身没有质量问题，但使用者在使用过程中因疏忽大意（如坐姿不当、用力过猛等）导致划伤，那么一般情况下，使用者需要自行承担责任。因为这种情况下，没有明确的侵权方，属于意外事件。
第三方责任：
- 如果在使用塑料凳子的过程中，有第三方（如他人推搡、碰撞等）导致使用者被划伤，那么第三方应当承担侵权责任。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。
三、特殊场景下的责任划分
- 公共场所责任：
- 如果塑料凳子是在公共场所（如餐厅、商场、学校等）提供的，且因公共场所的管理者未尽到安全保障义务（如未及时检查、更换损坏的凳子）导致使用者被划伤，那么公共场所的管理者应当承担侵权责任。这是根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条的规定。
四、建议与维权途径
收集证据：
- 在发生划伤事件后，首先应当确保现场安全，避免二次伤害。同时，尽可能收集相关证据，如现场照片、视频、医疗记录、证人证言等，以证明凳子的质量状况、使用场景以及划伤的具体情况。
协商与调解：
- 在伤情稳定后，可以尝试与责任方（如生产者、销售者、公共场所管理者等）进行协商，寻求赔偿解决方案。如果协商无果，可以向相关部门（如消费者协会、物业管理部门、街道办事处等）求助，请求调解。
诉讼维权：
- 如果调解无效，可以向人民法院提起诉讼，通过法律程序维护自身权益。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明凳子的质量问题、使用场景以及划伤与凳子质量之间的因果关系等。
总结来说，被塑料凳子划伤是否需要赔偿，取决于凳子的质量状况、使用场景以及是否存在过错方等多个因素。在处理此类事件时，建议首先收集证据，然后尝试与责任方协商或调解，最后如果无法解决，可以通过诉讼途径维权。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请直接向我咨询。