结论前置：借钱不还，直接去债务人做生意的店讨债并不是一个明智或合法的选择，可能会引发一系列法律问题。以下从多个角度为你详细分析：
一、合法性角度
私力救济的界限：
- 在债务纠纷中，债权人有权追讨债务，但必须通过合法途径进行。直接去债务人做生意的店讨债，若采取过激行为，如扰乱经营秩序、损坏财物或侵犯债务人的人身权利，可能构成违法行为，如寻衅滋事、故意毁坏财物或侵犯公民个人信息等，从而面临法律制裁。
合法讨债方式：
- 债权人应通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来维护自己的权益。例如，可以与债务人协商制定还款计划，或者通过调解组织进行调解；若协商和调解无果，可以向仲裁机构申请仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。
二、实际效果角度
可能激化矛盾：
- 直接去债务人做生意的店讨债，可能会激化双方矛盾，导致债务人更加抗拒还款，甚至采取逃避、隐匿等措施，增加追讨债务的难度。
影响债务人经营：
- 若讨债行为影响了债务人的正常经营，可能导致债务人经济状况进一步恶化，从而降低其还款能力。此外，还可能引发其他债权人的恐慌和挤兑，对债务人的整体财务状况造成更大冲击。
三、法律建议
保留证据：
- 在追讨债务前，债权人应确保自己拥有充分的证据来证明债务关系的存在和债务人的违约行为。这些证据可以包括借款合同、转账记录、聊天记录等。
寻求法律援助：
- 若债务纠纷复杂或难以解决，债权人可以寻求专业律师的法律援助。律师可以根据具体情况为债权人提供法律咨询、起草法律文书、代理诉讼等服务，帮助债权人更有效地维护自己的权益。
考虑财产保全：
- 在提起诉讼前或诉讼过程中，债权人可以向人民法院申请财产保全措施，以冻结债务人的银行账户、查封其财产等，从而确保判决后能够顺利执行。
举例说明：假设你借给朋友一笔钱，但朋友到期未还。你直接去他开的店里讨债，若采取过激行为如大声喧哗、阻止顾客进店等，可能构成扰乱经营秩序的行为，受到行政处罚。而若你通过合法途径如起诉至法院，并申请财产保全，则更有可能顺利追回债务。
总结与进一步思考：在面对借钱不还的情况时，债权人应保持冷静和理性，通过合法途径来维护自己的权益。直接去债务人做生意的店讨债并不是一个明智的选择，可能会引发一系列法律问题并降低追讨债务的成功率。因此，建议债权人在遇到此类问题时及时咨询专业律师并寻求法律援助。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。