结论：受托人未实际履行请托事项但事成了，受托人收受财物是否构成诈骗，需分情况讨论，若受托人以非法占有为目的，虚构事实或隐瞒真相，使委托人陷入错误认识并处分财物，则构成诈骗；若受托人虽未实际履行，但事成是基于其他原因，且受托人无非法占有目的，则不构成诈骗，可能涉及其他法律责任。
一、构成诈骗的情况
诈骗罪是指以非法占有为目的，使用欺骗方法，骗取数额较大的公私财物的行为。在受托人未实际履行请托事项但事成了，且收受财物的情况下，若受托人具有以下情形，则可能构成诈骗：
虚构事实或隐瞒真相：受托人可能虚构了自己能够履行请托事项的能力或条件，或者隐瞒了自己并未实际履行请托事项的事实，使委托人误以为受托人已经按照约定履行了义务，并因此处分了财物。
非法占有目的：受托人收受财物时，具有非法占有的目的，即意图将委托人的财物据为己有，而非作为履行请托事项的报酬。
举例：甲委托乙帮忙办理某项业务，乙明知自己无法办理，却谎称自己有能力办理，并要求甲支付一定的费用。甲支付费用后，乙并未实际办理业务，但通过其他手段（如冒用他人名义、伪造文件等）使业务得以完成。在此情况下，乙的行为就构成了诈骗，因为他虚构了事实，隐瞒了真相，并具有非法占有的目的。
二、不构成诈骗的情况
若受托人虽未实际履行请托事项，但事成是基于其他原因（如委托人自身条件、市场变化等），且受托人收受财物时无非法占有目的，则不构成诈骗。此时，受托人的行为可能涉及其他法律责任，如违约责任或不当得利等。
无非法占有目的：受托人收受财物时，并无将委托人财物据为己有的意图，而是认为这是自己应得的报酬或费用。
事成基于其他原因：请托事项的完成并非基于受托人的实际履行，而是由于其他因素（如委托人自身条件优越、市场变化等）导致的。
举例：甲委托乙帮忙推销产品，乙并未实际进行推销活动，但甲的产品因市场需求旺盛而自行销售一空。甲为了感谢乙的“帮助”，主动支付了一笔费用给乙。在此情况下，乙的行为就不构成诈骗，因为他并无非法占有的目的，且事成并非基于乙的实际履行。但乙可能构成不当得利，因为乙并未实际履行推销义务，却收受了甲的财物。不过，若甲是出于自愿且明知乙未实际履行而支付费用，则可能不构成不当得利。
三、其他法律责任
即使受托人的行为不构成诈骗，也可能涉及其他法律责任。例如：
违约责任：若受托人与委托人之间签订了书面合同或达成了口头协议，约定了受托人的义务和报酬等条款，但受托人未实际履行请托事项，则可能构成违约，需要承担违约责任。
不当得利：若受托人收受财物时无合法依据（如未实际履行义务却收受报酬），则可能构成不当得利，需要返还财物给委托人。
建议：在遇到此类情况时，委托人应首先收集相关证据（如合同、聊天记录、转账记录等），以证明受托人的行为是否构成诈骗或其他违法行为。然后，委托人可以向公安机关报案或向法院提起诉讼，以维护自己的合法权益。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。