核心结论：债权人将抵押的房产证交还借款人这一行为，对担保人可能产生重大影响，担保人需根据具体情况采取不同措施，具体如下：

1. 若抵押房产是唯一担保物且未解除担保关系
   即使房产证被交还借款人，只要未办理抵押权注销登记，抵押关系在法律上仍存续。此时担保人仍需承担担保责任，但可采取以下措施：

   • 要求债权人书面确认担保状态：通过书面文件明确抵押权未解除，避免债权人私下放弃抵押权导致担保人责任加重；
     
   • 监督抵押物状态：若借款人可能转让或再次抵押房产，担保人可要求债权人及时采取查封、公告等措施防止抵押物价值减损；
     
   • 主张担保责任范围变更：若房产证交还导致抵押物实际控制权转移，担保人可主张因债权人管理失当而减轻或免除部分责任（需结合具体过错程度举证）。

2. 若抵押关系已合法解除（如办理注销登记）
   若债权人已配合借款人办理抵押权注销登记，则抵押物不再作为担保财产，担保人责任可能因主债务担保方式变更而受影响：

   • 保证人场景：若担保人为保证人，且原担保合同未约定“抵押物灭失后保证人继续承担全额责任”，则保证人可在抵押物价值范围内免责（需结合《民法典》第392条“混合担保”规则主张）；
     
   • 物保与人保并存场景：若原担保同时存在抵押物和保证人，债权人放弃抵押权的，保证人在债权人丧失优先受偿权益的范围内免除保证责任（《民法典》第409条）。

3. 若债权人行为涉嫌恶意串通损害担保人权益
   若债权人与借款人恶意串通（如通过交还房产证帮助借款人转移资产），担保人可主张：

   • 撤销相关行为：依据《民法典》第154条，向法院申请撤销债权人交还房产证的行为；
     
   • 免除担保责任：若因该行为导致担保人无法行使抗辩权或抵押物价值减损，可主张完全免责；
     
   • 追究赔偿责任：若担保人已实际承担责任，可向债权人或借款人追偿因恶意串通导致的损失。

行动建议：

• 立即要求债权人出具书面说明，明确房产证交还的原因、是否解除抵押关系及担保人责任是否变更；
  
• 查询抵押物登记状态（可通过不动产登记中心或线上平台），确认抵押权是否注销；
  
• 若发现债权人或借款人存在损害担保人权益的行为，收集证据（如沟通记录、抵押物转让信息等）并委托律师介入处理。
  

风险提示：
担保人切勿因房产证交还而自行停止履行担保义务，否则可能因未及时主张权利而承担不利后果。具体操作需结合担保合同条款、抵押登记状态及实际履约情况综合判断，建议尽快委托律师分析证据并制定应对方案。