结论：在承揽合同中，若承揽人没有相应资质，定作人是否承担责任需分情况讨论，主要取决于定作人是否尽到了合理的审查义务以及是否存在过错。

1. 定作人尽到合理审查义务，无过错的情况

• 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人支付报酬的合同。若承揽人没有相应资质，但定作人在签订合同时已经尽到了合理的审查义务，例如要求承揽人提供资质证明、进行实地考察等，且没有证据表明定作人明知或应知承揽人无资质而仍与其签订合同，那么定作人通常不承担责任。
• 法律建议：在此情况下，定作人可以主张自己已尽到审查义务，无过错，因此不应承担因承揽人无资质而产生的法律责任。

2. 定作人未尽到合理审查义务，存在过错的情况

• 法律背景：如果定作人在签订承揽合同时，未对承揽人的资质进行合理审查，或者明知承揽人无资质而仍与其签订合同，那么定作人可能因存在过错而承担相应的法律责任。这种责任可能包括因承揽人无资质导致的工作成果不符合要求、造成第三方损害等后果的赔偿责任。
• 法律建议：
  • 审查义务：定作人在签订承揽合同前，应严格审查承揽人的资质，包括但不限于营业执照、专业资质证书等，确保承揽人具备完成合同任务的能力。
  • 合同条款：在合同中明确约定承揽人的资质要求，以及因承揽人无资质导致合同无法履行或造成损失的赔偿责任条款，以降低自身风险。
  • 风险防范：对于涉及重大利益或高风险的承揽合同，定作人可以考虑要求承揽人提供担保或购买相关保险，以进一步保障自身权益。

3. 特殊情况下的责任承担

• 法律背景：在某些特殊情况下，即使定作人尽到了审查义务，也可能因法律、行政法规的强制性规定而承担一定的责任。例如，某些行业对承揽人的资质有严格的强制性要求，若定作人违反这些规定与无资质的承揽人签订合同，可能面临行政处罚或民事赔偿等法律责任。
• 法律建议：定作人在签订承揽合同时，应充分了解并遵守相关法律、行政法规的强制性规定，避免因违反规定而承担不必要的法律责任。

进一步思考：在实际操作中，定作人应如何平衡风险与成本，确保既能够选择到有资质的承揽人，又能够控制合同成本？这需要定作人在签订合同前进行充分的市场调研和风险评估，选择信誉良好、资质齐全的承揽人，并在合同中明确约定双方的权利义务和违约责任，以降低合同风险。

如有任何合同纠纷方面的法律问题，可以直接向我咨询。