挑事者被打伤的责任划分需根据具体情况综合判断，并非单纯由挑事行为决定，而是需考虑双方行为、过错程度及伤害后果等多方面因素。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
一、民事责任角度
挑事者过错较大
- 如果挑事行为是引发冲突的主要原因，挑事者对损害的发生存在较大过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，打人者的民事赔偿责任可能会相应减轻。
- 实例：甲故意言语挑衅乙，乙愤怒下打伤甲，甲的挑衅行为是冲突诱因，可能减轻乙的赔偿责任。
双方都有过错
- 挑事行为并不意味着打人者可以随意实施伤害。如果双方均存在过错，需按比例分担责任。法院会根据双方过错程度判定责任比例，如甲承担30%，乙承担70%。乙需按比例赔偿甲的医疗费、误工费等合理损失。
打人者承担主要或全部责任
- 如果打人者行为明显超过必要限度，即使存在挑事，也可能需承担主要或全部责任。例如，甲轻微挑衅，乙使用凶器重伤甲，乙需承担主要或全部民事赔偿责任。
二、行政责任角度
挑事者可能面临的行政责任
- 如果挑事行为构成侮辱、寻衅滋事等违法行为，挑事者可能面临警告、罚款或行政拘留等处罚。
打人者可能面临的行政责任
- 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款。如果打人者将挑事者打伤（轻微伤），则可能面临上述行政处罚。
- 特殊情况：若打人者行为构成正当防卫，则无需承担行政责任。正当防卫需满足以下条件：存在现实的不法侵害；不法侵害正在进行；防卫行为针对不法侵害人本人；防卫行为没有明显超过必要限度。
三、刑事责任角度
不构成犯罪的情况
- 如果挑事者被打伤的程度为轻微伤，打人者通常不会构成犯罪，但可能面临上述行政处罚。
构成犯罪的情况
- 如果挑事者被打伤的程度达到轻伤及以上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，打人者可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。刑罚包括有期徒刑、拘役、管制等，具体刑期根据伤害程度和其他情节确定。
- 特殊情况：若打人者行为构成正当防卫，则无需承担刑事责任。但若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属于防卫过当，应负刑事责任但可减轻或免除处罚。
四、综合建议
保持冷静，避免暴力
- 在面对冲突时，应保持冷静，避免使用暴力解决问题。暴力行为不仅可能加重自身责任，还可能对双方造成不可挽回的伤害。
及时报警，配合调查
- 若不幸发生冲突并导致伤害，应及时报警并配合公安机关调查处理。公安机关会根据现场监控、证人证言、伤情鉴定等证据来准确认定责任。
寻求法律援助
- 面对复杂的法律问题，建议及时向我咨询或寻求其他专业法律援助。我可以根据具体情况提供详细的法律意见和帮助，确保您的权益得到最大程度的保护。
总之，挑事者被打伤的责任划分是一个复杂且需综合判断的过程。在处理此类问题时，请务必保持冷静、理性，并寻求专业法律帮助。如果您有任何疑问或需要进一步的法律咨询，请随时向我提问。