挑衅方被打伤，责任的划分需根据双方行为、过错程度及伤害后果等因素综合判断。以下是从不同角度对责任划分的详细分析：
民事责任角度
挑衅方过错较大
- 如果挑衅行为是引发冲突的主要原因，挑衅方对损害的发生存在较大过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。因此，打人者的民事赔偿责任可能会相应减轻。
- 实例：甲故意言语挑衅乙，乙愤怒下打伤甲，甲的挑衅行为是冲突诱因，可能减轻乙的赔偿责任。
双方都有过错
- 挑衅行为并不意味着打人者可以随意实施伤害，双方均存在过错时，需按比例分担责任。法院会根据双方过错程度判定责任比例，如甲承担30%，乙承担70%。乙需按比例赔偿甲的医疗费、误工费等合理损失。
打人者承担主要或全部责任
- 如果打人者行为明显超过必要限度，即使存在挑衅，也可能需承担主要或全部责任。如甲轻微挑衅，乙使用凶器重伤甲，乙需承担主要或全部民事赔偿责任。
刑事责任角度
不构成犯罪
- 若被打者损伤为轻微伤，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条，打人者将面临治安处罚，如拘留和罚款。
构成犯罪
- 若被打者损伤达轻伤及以上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，打人者可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。刑罚包括有期徒刑、拘役、管制等，且被打者可通过刑事附带民事诉讼要求赔偿。
综合考量与建议
- 证据收集：在冲突发生后，双方应尽可能保留现场监控、证人证言、伤情鉴定等证据，以便在责任认定时提供有力支持。
- 法律途径：如果双方对责任划分有争议，可以通过协商、调解或诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，综合判断责任大小。
- 避免冲突：挑衅和暴力行为都应尽量避免。面对挑衅时，应保持冷静，采取合理措施避免冲突升级，如离开现场、寻求帮助等。这有助于减轻自身责任，并维护社会和谐稳定。
总结来说，挑衅对方被打伤的责任划分是一个复杂的过程，需综合考虑多种因素。如果你或他人遇到此类情况，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。