结论：在“被挑衅和他人打架误伤到别人”的情况下，责任的划分需根据双方行为、过错程度及伤害后果等因素综合判断。挑衅者、打架者以及误伤的第三方都可能涉及不同的法律责任。以下是对此问题的详细分析：
一、挑衅者的责任
民事责任：
- 如果挑衅行为是引发冲突的主要原因，挑衅者对损害的发生存在较大过错。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百七十三条，被侵权人对损害有过错的，可以减轻侵权人的责任。但在此情况下，挑衅者的过错可能使得打架者的民事赔偿责任相应减轻，而挑衅者自身可能因挑衅行为承担一定的民事赔偿责任，尤其是如果挑衅行为直接导致了误伤事件的发生。
刑事责任：
- 单纯的挑衅行为通常不构成犯罪，但若挑衅行为严重，如侮辱、诽谤他人且情节恶劣，可能构成侮辱罪、诽谤罪。此外，如果挑衅行为被认定为故意伤害罪的预备行为（例如，挑衅者故意挑起事端，意图伤害对方），也可能需承担刑事责任。不过，在误伤他人的情境下，挑衅者直接承担刑事责任的可能性相对较低，除非其挑衅行为与误伤之间存在直接的因果关系。
二、打架者的责任
民事责任：
- 打架者因实施暴力行为导致他人误伤，需承担主要的民事赔偿责任。这包括赔偿误伤者的医疗费、误工费、护理费等合理损失。责任的划分会综合考虑打架者在事件中的过错程度，以及挑衅行为对打架者行为的影响。
刑事责任：
- 如果打架行为造成误伤者轻伤以上，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，打架者可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。刑罚的轻重将取决于伤害后果的严重程度。
三、误伤者的权益保护
- 误伤者作为无辜的第三方，有权要求挑衅者和打架者承担相应的民事赔偿责任。在民事赔偿方面，误伤者可以提起民事诉讼，要求挑衅者和打架者赔偿其因误伤所遭受的损失。
- 如果误伤者的伤势严重，构成轻伤以上，且打架者的行为符合故意伤害罪的构成要件，误伤者还可以在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求打架者赔偿其损失。
四、综合考量与建议
证据收集：
- 在此类事件中，证据的收集至关重要。包括现场监控录像、目击者证言、伤情鉴定报告等，这些证据将有助于准确认定责任。
法律程序：
- 如果双方对责任划分有争议，可以通过协商、调解或诉讼等法律途径解决。在诉讼过程中，法院将根据双方提供的证据和法律规定，综合判断并裁决责任划分。
避免冲突：
- 挑衅和暴力行为都应尽量避免。面对挑衅时，应保持冷静，采取合理措施避免冲突升级。如果可能的话，及时报警并寻求帮助，以保护自己和他人的安全。
示例说明：
假设甲故意挑衅乙，乙在愤怒下与丙发生肢体冲突，并误伤了丙。在此情况下，甲作为挑衅者，可能因挑衅行为承担一定的民事赔偿责任（尤其是如果挑衅行为直接导致了误伤事件的发生）。乙作为打架者，需承担主要的民事赔偿责任，并可能因故意伤害行为面临刑事责任（如果丙的伤势构成轻伤以上）。丙作为误伤者，有权要求甲和乙承担相应的民事赔偿责任。
最后建议：在处理此类复杂情况时，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更详细的法律建议和帮助。