在打架事件中，先挑起事端的一方通常需承担一定责任，但具体责任划分需综合考虑多个因素，不能简单判定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 正当防卫的考量：

   • 如果先挑起事端的一方动手后，另一方为了保护自己或他人的人身安全而采取的防卫行为在合理限度内，那么这构成正当防卫，防卫方不负刑事责任。
   • 然而，如果防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害，那么防卫方可能构成防卫过当，需要承担相应的法律责任。

2. 双方过错程度的评估：

   • 先动手的一方通常被视为事件的主要挑起者，因此需承担主要责任。但这并不意味着后动手的一方就完全无责。
   • 如果后动手的一方在反击过程中使用了过激手段或造成了不必要的伤害，那么其也需要承担一定的责任。
   • 在打架过程中，双方往往都有过错。责任比例会根据双方的过错程度、行为方式、造成的后果等因素进行综合评估。例如，如果先动手的一方只是轻微推搡，而后动手的一方却使用凶器造成重伤，那么后动手的一方的责任显然会更重。

3. 伤害后果的严重性：

   • 打架导致的伤害后果是划分责任的重要依据。如果打架导致轻伤及以上程度，涉事者可能面临刑事责任追究。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》及《中华人民共和国刑法》的相关规定，殴打他人或故意伤害他人身体将受到相应处罚，包括拘留、罚款、有期徒刑等。
   • 此外，伤害后果还涉及民事赔偿责任。双方需根据过错比例分担医疗费用、误工费等损失。例如，如果先动手的一方造成后动手的一方轻伤，那么先动手的一方可能需要承担大部分的医疗费用和误工费。

4. 证据的重要性：

   • 在打架事件中，证据对于责任划分至关重要。现场的目击证人证言、监控录像、医疗记录等证据都是还原事实真相的关键。
   • 公安机关会通过这些证据来综合判断责任归属。因此，在打架事件发生后，应尽快报警并保护好现场证据。

举例说明： 假设A和B因琐事发生争执，A先动手推了B一下，B随即用拳头回击并导致A受伤。在这个案例中，A作为先动手的一方，需承担一定责任。但B在反击过程中如果使用了过激手段或造成了不必要的伤害（如使用凶器或造成重伤），那么B也需要承担相应的责任。最终的责任划分将取决于双方的过错程度、行为方式以及造成的后果等因素。

建议：

• 在面对打架事件时，应尽量避免使用暴力手段解决问题。如果发生争执或冲突，应尽快寻求和平解决的方式或报警处理。
• 如果不幸卷入打架事件并受伤或造成他人受伤，应尽快就医并保留好相关证据（如医疗记录、现场照片等）。
• 有任何法律问题或需要进一步的法律帮助时，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况提供专业的法律意见和帮助。