自己挑起事端被对方打成重伤，责任划分需视具体情况而定，以下从不同角度进行分析：
一、若对方行为构成正当防卫
正当防卫的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
- 若对方在你挑起事端并实施暴力攻击时，为保护自身或他人的人身安全而采取必要的制止行为，且未明显超过必要限度造成重大损害，则构成正当防卫。
责任划分：
- 在正当防卫的情况下，对方无需承担刑事责任，也不承担民事赔偿责任。
- 你作为挑起事端者，需自行承担受伤的责任。
二、若对方行为构成防卫过当
防卫过当的认定：
- 防卫过当是指正当防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害的行为。
- 若对方在制止你的不法侵害时，使用的力量明显超过必要限度，导致你重伤等严重后果，则构成防卫过当。
责任划分：
- 在防卫过当的情况下，对方需承担一定的刑事责任，但可以从轻或减轻处罚。
- 同时，对方需承担相应的民事赔偿责任，赔偿你因受伤而产生的医疗费、误工费等损失。但考虑到你作为挑起事端者存在过错，可能会减轻对方的赔偿责任。
三、若对方行为构成故意伤害
故意伤害的认定：
- 故意伤害是指故意非法损害他人身体健康的行为。
- 若对方并非基于防卫目的，而是故意殴打你，且造成你重伤等严重后果，则构成故意伤害。
责任划分：
- 在故意伤害的情况下，对方需承担全部的刑事责任和民事赔偿责任。
- 你作为受害者，有权要求对方赔偿你因受伤而产生的全部损失。
四、综合考量因素
- 双方行为：需综合考量双方在整个事件过程中的行为，包括挑起事端、实施暴力、制止行为等。
- 过错程度：你作为挑起事端者存在过错，可能会影响最终责任认定。对方的行为性质（正当防卫、防卫过当、故意伤害）也会影响责任划分。
- 具体证据：责任认定需依据相关法规和实际证据确定，如现场监控、证人证言、医疗鉴定等。
建议：
- 在发生此类事件后，应及时报警并保留相关证据。
- 如有需要，可寻求专业律师的帮助，通过法律途径明确责任与赔偿事宜。
举例说明：
- 假设你与小李因琐事起争执，你率先挑衅并推搡小李。小李为躲避攻击还手，但用力过猛将你打成重伤。若小李的行为被认定为正当防卫，则他无需承担责任；若被认定为防卫过当，则他需承担一定责任；若被认定为故意伤害，则他需承担全部责任。
总结：自己挑起事端被对方打成重伤的责任划分需视具体情况而定，包括对方的行为性质、双方的行为和过错程度以及具体证据等因素。如有法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。