结论：被人打后还手导致对方重伤，对方是否有责任需分情况讨论，主要取决于还手行为的性质是否构成正当防卫或防卫过当。以下从不同角度为你详细分析：
一、正当防卫的情形
法律背景：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这种情形被称为防卫过当。
具体分析：
- 如果你在被对方殴打的过程中，为了保护自己的人身安全而还手，且还手的程度没有明显超过必要的限度（例如，对方只是轻微殴打，你却使用致命武器反击导致对方重伤），那么你的行为可能构成正当防卫，对方（即先动手打人者）需对其先前的殴打行为负责，而你则无需对对方重伤的结果承担刑事责任。
- 然而，如果对方只是轻微推搡或言语威胁，并未对你造成实质性伤害，而你却直接使用暴力手段导致对方重伤，那么你的行为可能不被认定为正当防卫，而是可能构成故意伤害罪。
二、防卫过当的情形
法律背景：
- 如前所述，防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的情形。
具体分析：
- 如果你在被对方殴打的过程中还手，但还手的程度明显超过了必要的限度（例如，对方只是轻微殴打，你却使用过度的暴力手段导致对方重伤），那么你的行为可能构成防卫过当。
- 在这种情况下，你虽然是为了保护自己而还手，但由于你的行为超出了必要的限度，因此你需要对对方重伤的结果承担一定的刑事责任。不过，根据法律规定，对于防卫过当的行为，应当减轻或者免除处罚。
三、其他可能的情况
互殴情形：
- 如果双方在争吵或冲突中互相殴打，且双方都有伤害对方的故意，那么这种情形通常不被认定为正当防卫。
- 在互殴情形下，如果双方都造成了对方伤害，那么双方都可能需要对自己的伤害行为承担责任。具体责任划分需根据双方的过错程度、伤害后果等因素综合判断。
对方无过错或过错较小：
- 如果对方并没有先动手打你，或者对方的过错程度较小（例如，只是轻微推搡或言语冲突），而你却主动使用暴力手段导致对方重伤，那么你的行为可能构成故意伤害罪。
- 在这种情况下，你需要对对方重伤的结果承担全部的刑事责任。
法律建议
保留证据：
- 无论哪种情况，保留相关证据都是非常重要的。例如，现场照片、视频、证人证言等都可以作为证明你行为性质和对方过错程度的证据。
及时报警：
- 在发生冲突后，及时报警并配合警方调查是非常必要的。警方会根据现场情况和相关证据对事件进行定性，并依法处理。
咨询专业律师：
- 由于法律问题的复杂性和专业性，建议在涉及法律纠纷时及时咨询专业律师。不过，作为汪小波律师，我可以为你提供专业的法律咨询和帮助，你可以直接向我提问。
总结：被人打后还手导致对方重伤，对方是否有责任需根据还手行为的性质是否构成正当防卫或防卫过当来判断。在处理此类纠纷时，保留证据、及时报警并咨询专业律师是非常重要的。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。