结论：在此情况下，车主想要划分责任面临一定困难，但并非完全无法进行，需根据具体情况从多个角度分析责任归属，以下为详细分析。
一、事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分通常依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，主要考虑事故各方的过错程度。过错包括故意或过失行为，以及是否违反交通法规等。然而，本案例中车辆处于停驶状态，司机故意跳下摔伤，这一行为与常规的交通事故有所不同，因此需要特别分析。
二、司机故意行为对责任划分的影响
司机故意行为：司机故意跳下车辆并摔伤，这一行为属于司机自身的故意行为。在法律上，故意行为通常意味着行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生。因此，司机应对其故意行为造成的后果承担主要或全部责任。
车主责任：车主作为车辆的所有者，对车辆本身的安全性能负有责任。然而，在本案例中，车辆处于停驶状态，且司机是故意跳下摔伤，与车辆的安全性能无直接关联。因此，车主通常不应因司机的故意行为而承担责任。但需注意，如果车主对司机的故意行为存在过错（如指示、强迫司机跳车等），则可能需承担相应责任。
三、未报警对责任划分的影响
证据收集：事故发生后未及时报警，可能导致现场证据灭失或难以收集。这可能会影响责任划分的准确性。然而，在本案例中，由于司机是故意行为，且车辆处于停驶状态，证据收集可能相对容易（如现场监控、证人证言等）。
法律程序：未报警可能意味着未进入正式的法律程序。但车主仍可以通过其他途径（如协商、调解、诉讼等）来划分责任。在诉讼中，法院会根据双方提供的证据和法律规定来判定责任归属。
四、建议措施
收集证据：车主应尽快收集与事故相关的证据，包括现场照片、视频、证人证言等。这些证据将有助于证明司机的故意行为和车主的无过错。
协商或调解：在证据充分的情况下，车主可以尝试与司机或其家属进行协商或调解，以达成责任划分的协议。这可以节省时间和成本，并避免不必要的法律纠纷。
诉讼途径：如果协商或调解无果，车主可以考虑通过诉讼途径来划分责任。在诉讼中，车主需要提供充分的证据来证明自己的无过错和司机的故意行为。法院将根据法律规定和双方提供的证据来判定责任归属。
五、可能面临的法律后果
司机责任：如果司机被认定存在故意行为，其可能需要承担全部或主要责任，包括赔偿车主因事故造成的损失（如车辆维修费用、停运损失等）。
车主责任：如果车主被认定存在过错（如指示、强迫司机跳车等），其可能需要承担相应责任。但这种情况在本案例中较为罕见。
六、特殊情况考虑
如果司机摔伤后，车主出于人道主义考虑进行了救助或支付了部分费用，这并不意味着车主承认了责任。车主可以在后续的责任划分中明确这一点，并要求司机返还相关费用（如果司机被认定应承担全部责任）。
总结：车主想要划分责任需根据具体情况从多个角度分析。在司机故意跳下摔伤且车辆处于停驶状态的情况下，车主通常不应承担责任。但车主应尽快收集证据，并尝试通过协商、调解或诉讼等途径来划分责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。