结论前置：在此类情况下，开车方是否承担责任，需根据具体情况来判断，主要考虑是否存在因果关系以及开车方是否存在过错。以下从不同角度进行分析：

1. 因果关系角度：

   • 若摔倒与开车方转弯行为无直接因果关系：如果对方摔倒并非由于开车方的转弯行为直接导致，而是由于自身原因（如自身平衡能力差、路面湿滑等）摔倒，且开车方在转弯时已尽到合理的注意义务，未违反交通规则，那么开车方通常不承担责任。
   • 若摔倒与开车方转弯行为存在间接因果关系：例如，开车方转弯时未打转向灯或转弯速度过快，导致对方因惊吓或避让而摔倒，即使未直接碰撞，开车方也可能因未尽到合理的注意义务而承担一定的责任。但这种情况下的责任通常较轻，且需具体证据支持。

2. 对方受伤与事故关联性角度：

   • 若对方脚受伤与摔倒无直接关联：如果对方几天后声称的脚受伤与摔倒事件无直接关联，而是由于其他原因（如旧伤复发、其他事故导致）造成的，那么开车方通常不承担责任。
   • 若对方脚受伤与摔倒存在直接关联：如果对方能够证明其脚受伤是由于摔倒导致的，且摔倒与开车方的转弯行为存在因果关系（如上述间接因果关系情况），那么开车方可能需承担一定的赔偿责任。但此时需考虑对方是否及时就医、是否保留了相关医疗证据等。

3. 开车方过错角度：

   • 开车方无过错：如果开车方在转弯时已严格遵守交通规则，未超速、未违规变道、已打转向灯等，且对方摔倒并非由于开车方的行为直接导致，那么开车方通常不承担责任。
   • 开车方存在过错：如果开车方在转弯时存在过错（如未打转向灯、违规变道、超速等），且这些过错与对方摔倒存在因果关系，那么开车方可能需承担一定的赔偿责任。赔偿范围通常包括对方因摔倒而产生的医疗费、误工费等合理费用。

法律建议：

• 对于开车方而言，在发生此类事件后，应立即停车查看对方情况，并询问是否需要帮助。如果对方表示没事，可以记录下对方的信息（如姓名、联系方式）以及事件发生的具体时间、地点等信息，以备不时之需。
• 如果对方后来声称受伤并要求赔偿，开车方应要求对方提供医疗证明等证据来证明其受伤与摔倒事件的关联性以及受伤程度。同时，开车方也可以考虑咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能面临的法律责任。
• 在处理此类纠纷时，保持冷静和理性至关重要。双方应尽量通过协商解决问题，如果协商不成，可以寻求法律途径解决争议。

可能法律后果：

• 如果开车方被认定存在过错且需承担赔偿责任，那么其可能需支付对方因摔倒而产生的医疗费、误工费等合理费用。具体赔偿金额需根据对方的实际损失以及开车方的过错程度等因素来确定。
• 如果开车方被认定无过错或过错较轻，那么其可能无需承担赔偿责任或只需承担部分赔偿责任。但无论如何，开车方都应积极配合调查和处理工作，以维护自己的合法权益。