在司机受伤且车主被定管理不当的情况下，车主的责任比例并非固定不变，而是需根据具体案情、双方过错程度及因果关系等多方面因素综合判定。以下从不同角度为你详细分析：
一、管理不当责任的法律基础
管理不当通常指的是车主在车辆管理、使用或监督过程中存在疏忽或过错，这种过错与事故的发生或损害的扩大存在因果关系。根据《中华人民共和国民法典》中关于侵权责任的相关规定，如果车主的管理不当行为是导致事故发生或损害扩大的原因之一，那么车主应当承担相应的赔偿责任。
二、责任比例的判定因素
过错程度：
- 车主的过错程度是影响责任比例的关键因素。如果车主的管理不当行为较为严重，如未对车辆进行必要的维护检查、未对司机进行必要的安全教育或监督等，那么车主可能承担较大的责任比例。
- 反之，如果车主的管理不当行为较为轻微，且与事故的发生或损害的扩大关系不大，那么车主的责任比例可能相对较小。
因果关系：
- 车主的管理不当行为与事故的发生或损害的扩大之间必须存在因果关系。如果车主的管理不当行为是导致事故发生的直接原因或重要原因，那么车主应当承担较大的责任比例。
- 如果车主的管理不当行为与事故的发生或损害的扩大之间不存在因果关系，或者因果关系较弱，那么车主的责任比例可能较小或无需承担责任。
其他因素：
- 除了过错程度和因果关系外，法院在判定责任比例时还可能考虑其他因素，如双方的经济状况、事故的具体情况、司机的过错程度等。
三、可能的情况分析
车主承担主要责任：
- 如果车主的管理不当行为是导致事故发生的主要原因，且司机在事故中无过错或过错较小，那么车主可能承担主要责任，责任比例可能达到70%以上。
车主承担同等责任：
- 如果车主的管理不当行为与司机的过错行为共同导致了事故的发生，且双方的过错程度相当，那么车主可能承担同等责任，责任比例可能为50%。
车主承担次要责任：
- 如果车主的管理不当行为对事故的发生或损害的扩大有一定影响，但并非主要原因，且司机的过错行为较为严重，那么车主可能承担次要责任，责任比例可能低于50%。
车主不承担责任：
- 如果车主的管理不当行为与事故的发生或损害的扩大之间不存在因果关系，或者车主已经尽到了合理的管理义务，那么车主可能无需承担责任。
四、建议与注意事项
- 收集证据：在事故发生后，车主应积极收集与事故相关的证据，如车辆维护记录、安全教育记录、监控视频等，以证明自己的管理行为是否得当。
- 咨询专业律师：由于责任比例的判定涉及复杂的法律问题和事实认定，建议车主在事故发生后及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。
- 积极配合调查：车主应积极配合相关部门的调查工作，如实陈述事实，提供必要的证据和资料。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。