在数名被告的案件中，一人提出诉讼时效抗辩，并不当然及于所有被告。以下是对此问题的详细分析：
一、诉讼时效抗辩的独立性
诉讼时效抗辩是被告针对原告的诉讼请求提出的一种防御性主张，其核心在于主张原告的请求权已因超过法定期间而丧失胜诉权。在涉及多个被告的案件中，每个被告的诉讼地位和法律责任是独立的。因此，一个被告提出的诉讼时效抗辩，并不自动适用于其他被告。每个被告都有权独立评估原告的请求权是否已超过诉讼时效，并据此决定是否提出抗辩。
二、可能影响诉讼时效抗辩及于其他被告的情形
尽管诉讼时效抗辩原则上具有独立性，但在某些特定情形下，一个被告的诉讼时效抗辩可能会对其他被告产生间接影响。例如：
共同侵权或共同责任：如果多个被告因共同侵权或共同责任而被起诉，且他们的行为构成一个不可分割的整体，那么一个被告提出的诉讼时效抗辩可能会引发对其他被告行为时效性的重新审视。然而，这并不意味着抗辩自动及于其他被告，而是需要法院根据具体案情进行综合判断。
连带责任：在连带责任的情况下，如果原告选择向其中一个或多个被告主张全部责任，而其中一个被告提出诉讼时效抗辩并成功，这可能会影响原告对其他被告的追偿权。但同样，这并不意味着抗辩直接及于其他被告，而是需要法院根据连带责任的具体规定和案情进行裁决。
三、法律建议
对于原告：在涉及多个被告的案件中，应密切关注每个被告的诉讼时效抗辩情况。如果发现某个被告提出抗辩，应及时评估其他被告的诉讼时效问题，并考虑是否需要调整诉讼策略。
对于被告：如果认为自己面临的请求权已超过诉讼时效，应及时提出抗辩。同时，也应关注其他被告的抗辩情况，以便在必要时进行联合防御或采取其他法律措施。
法院审理：法院在审理涉及多个被告的案件时，应独立审查每个被告的诉讼时效抗辩，并根据具体案情作出裁决。法院不应因一个被告提出抗辩而自动认为其他被告也享有相同的抗辩权。
如有任何关于诉讼时效或其他法律问题的疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业的法律意见和帮助。