诉讼时效的抗辩权是由被告在诉讼中提出来的，而不是由原告主动提出。以下是对这一问题的详细解释：
诉讼时效的基本概念：
- 诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利，当时效期间届满时，债务人获得诉讼时效抗辩权。在法律规定的诉讼时效期间内，权利人提出请求的，人民法院就强制义务人履行所承担的义务。而在法定的诉讼时效期间届满之后，权利人行使请求权的，人民法院就不再予以保护。
诉讼时效的提出主体：
- 诉讼时效的抗辩权是被告的一项防御性权利。在诉讼中，如果被告认为原告的请求权已经超过了法定的诉讼时效期间，被告可以在答辩中提出诉讼时效抗辩，请求法院驳回原告的诉讼请求。
- 原告作为权利人，其主张权利的行为本身并不涉及诉讼时效的提出。原告只需在诉讼时效期间内行使请求权，即可获得法律的保护。
诉讼时效的提出时机：
- 被告提出诉讼时效抗辩通常是在答辩阶段，即被告在收到原告的起诉状后，向法院提交答辩状时提出。当然，被告也可以在庭审过程中提出诉讼时效抗辩，但一般建议在答辩阶段提出，以便法院及时审查并作出判断。
诉讼时效的后果：
- 如果被告成功提出诉讼时效抗辩，且法院认定原告的请求权确实已经超过了法定的诉讼时效期间，那么法院将驳回原告的诉讼请求。这意味着原告将失去通过法律途径强制被告履行义务的机会。
- 然而，如果被告未提出诉讼时效抗辩，或者法院认定原告的请求权未超过诉讼时效期间，那么法院将继续审理案件，并根据事实和法律作出判决。
特殊情况下的诉讼时效：
- 在某些特殊情况下，如当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。此外，对于未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，也有特殊的法律规定。
建议：
- 作为原告，在提起诉讼前应仔细审查自己的请求权是否已经超过了法定的诉讼时效期间，以避免因诉讼时效问题而败诉。
- 作为被告，如果认为原告的请求权已经超过了诉讼时效期间，应及时在答辩中提出诉讼时效抗辩，以维护自己的合法权益。
如果您在诉讼时效方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。