被告提出诉讼时效已过的主张，通常应当在法庭审理阶段，特别是答辩期间或法庭辩论阶段提出。以下是对这一问题的详细分析：
一、诉讼时效抗辩的提出时机
答辩期间：
- 在民事诉讼中，被告在收到起诉状副本后，通常会有一定的答辩期（如15日或30日，具体根据法律规定和案件类型而定）。
- 被告可以在答辩期间内提出诉讼时效已过的抗辩，这是被告行使诉讼权利的重要时机。
法庭辩论阶段：
- 如果被告在答辩期间未提出诉讼时效抗辩，但在后续的法庭审理过程中，特别是法庭辩论阶段，发现原告的诉讼请求已超过诉讼时效，仍然可以提出。
- 法庭辩论阶段是双方当事人就案件事实、证据和法律适用等问题进行充分辩论的阶段，被告在此阶段提出诉讼时效抗辩是合法的。
二、提出诉讼时效抗辩的注意事项
及时提出：
- 被告应尽早提出诉讼时效抗辩，以便法院能够及时审查并作出裁决。
- 如果被告在法庭审理结束前未提出诉讼时效抗辩，可能会被视为放弃该抗辩权利。
提供证据：
- 被告在提出诉讼时效抗辩时，应提供相应的证据证明原告的诉讼请求已超过诉讼时效。
- 证据可能包括相关的时间记录、通信记录、合同条款等，以证明原告未在法定期间内行使权利。
法律后果：
- 如果法院认定原告的诉讼请求已超过诉讼时效，且被告提出了有效的诉讼时效抗辩，法院将驳回原告的诉讼请求。
- 这意味着原告将失去通过法律途径维护其权益的机会。
三、特殊情况下的处理
一审未提出，二审提出：
- 如果被告在一审期间未提出诉讼时效抗辩，但在二审期间提出，二审法院原则上不予支持。
- 这是因为诉讼时效抗辩应在法定期间内及时提出，以维护诉讼秩序和效率。
再审程序中的处理：
- 在再审程序中，如果被告提出诉讼时效抗辩，且该抗辩涉及案件的基本事实或法律适用问题，再审法院可能会进行审查。
- 但一般情况下，再审程序主要审查原审判决是否存在错误，而非重新审理案件事实。
建议：作为被告，在面临诉讼时，应仔细审查原告的诉讼请求是否已超过诉讼时效。如果发现已超过时效，应及时在答辩期间或法庭辩论阶段提出抗辩，并提供相应的证据支持。同时，也要注意诉讼时效抗辩的提出时机和法律后果，以免错过行使权利的机会。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。