在合同纠纷中，对方只有合同复印件，并不意味着可以直接不认，是否认可需结合具体情况判断。以下从不同角度为你详细分析：

合同复印件的法律效力

1. 一般情况下的效力：

   • 合同复印件本身并不具备与原件同等的法律效力。在法律上，原件是证明合同关系存在的最直接、最有效的证据。复印件作为复制件，其真实性、完整性可能受到复制过程中各种因素的影响，因此，在单独作为证据时，其证明力相对较弱。

2. 复印件作为证据的补充：

   • 尽管复印件的证明力较弱，但如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么其证明力会得到增强。例如，如果合同复印件与双方当事人的陈述、交易习惯、履行行为等证据相一致，那么复印件的真实性就可能得到确认。

对方只有复印件时的应对策略

1. 核实复印件的真实性：

   • 如果你对对方提供的合同复印件的真实性存在疑问，可以要求对方提供原件进行核对。如果对方无法提供原件，或者原件与复印件存在不一致之处，那么你可以对复印件的真实性提出质疑。

2. 收集其他证据：

   • 除了合同复印件外，你还应积极收集其他与合同相关的证据，如交易记录、付款凭证、通信记录等。这些证据可以与复印件相互印证，增强复印件的证明力。

3. 利用法律程序进行抗辩：

   • 如果对方仅凭复印件就主张合同权利，而你对此存在异议，你可以在法律程序中提出抗辩。例如，在诉讼中，你可以对复印件的真实性、合法性、关联性提出质疑，并要求法院对复印件进行审查判断。

可能的法律后果

1. 如果复印件被认定为真实有效：

   • 如果法院或其他有权机关认为合同复印件真实有效，且能够与其他证据相互印证，那么复印件就可能被作为认定案件事实的依据。在这种情况下，你需要承担相应的法律责任。

2. 如果复印件被认定为无效或证明力不足：

   • 如果法院或其他有权机关认为合同复印件存在瑕疵或证明力不足，那么复印件就可能不被作为认定案件事实的依据。在这种情况下，对方可能需要承担举证不能的法律后果。

建议：在处理合同纠纷时，如果对方只有合同复印件，不要轻易认可或否认其真实性。而是应该结合具体情况，核实复印件的真实性，收集其他相关证据，并在法律程序中提出合理的抗辩。如果你对合同纠纷的处理存在疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。