没有合同原件只有复印件，在符合一定条件下是可以打官司的。以下从不同角度为你详细分析：
法律层面分析
证据效力：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，证据包括书证、物证、视听资料、电子数据等多种形式。合同复印件作为书证的一种，其证据效力并非绝对无效，但相较于原件，其证明力较弱。
- 法院在审理案件时，会综合考量所有证据，包括复印件的真实性、关联性以及合法性。如果复印件能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，那么它仍然有可能被法院采纳作为认定案件事实的依据。
举证责任：
- 在合同纠纷中，主张合同关系成立并生效的一方当事人，通常需要对合同订立和生效的事实承担举证责任。如果只有合同复印件，该方当事人需要提供其他证据来佐证复印件的真实性，比如履行合同的证据（如交货单、付款凭证等）、对方当事人的自认或者第三方见证等。
实际操作建议
收集辅助证据：
- 尽可能收集与合同相关的其他证据，如往来邮件、短信、微信聊天记录、录音录像等，这些证据可以与合同复印件相互印证，增强其证明力。
- 如果合同涉及第三方，如见证人、担保人等，可以尝试获取他们的证言或书面证明，以进一步佐证合同的真实性。
申请证据保全或鉴定：
- 如果担心合同原件丢失或毁损，可以向法院申请证据保全，由法院对合同原件进行封存或复制，以确保其安全性。
- 在必要时，可以申请对合同复印件进行笔迹鉴定、印章鉴定等，以确认其真实性。但需要注意的是，鉴定费用通常较高，且鉴定结果并不一定完全准确，因此应谨慎选择。
与对方当事人协商：
- 在诉讼前，可以尝试与对方当事人进行协商，看是否能够达成和解或调解协议。如果对方承认合同的存在和内容，那么即使只有复印件，也可能在协商过程中得到对方的认可。
风险提示
- 诉讼风险：由于合同复印件的证明力较弱，如果对方当事人对复印件的真实性提出异议，且无法提供其他有效证据进行佐证，那么法院可能无法认定合同的存在和内容，从而导致诉讼风险增加。
- 成本考虑：在诉讼过程中，为了证明合同复印件的真实性，可能需要投入大量的人力、物力和财力进行证据收集、鉴定等工作，因此应充分考虑成本效益问题。
总结与建议：没有合同原件只有复印件并不意味着无法打官司，但需要采取一系列措施来增强复印件的证明力。如果你面临此类情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人，刘莹莹律师），以便根据你的具体情况制定合适的诉讼策略。