在海关办理行政处罚案件时，若符合法定条件，可以同时适用《海关办理行政处罚案件程序规定》第五十八条第二款与《行政处罚法》第三十二条第五项的规定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律条款内容
《海关办理行政处罚案件程序规定》第五十八条第二款：
- 该条款主要规定了海关在办理行政处罚案件时，对于当事人提出陈述、申辩或者听证申请的，海关应当充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，海关应当采纳。这一条款强调了海关在行政处罚过程中的程序公正性，确保当事人的合法权益得到充分保障。
《行政处罚法》第三十二条第五项：
- 该条款规定，当事人有权进行陈述和申辩。行政机关必须充分听取当事人的意见，对当事人提出的事实、理由和证据，应当进行复核；当事人提出的事实、理由或者证据成立的，行政机关应当采纳。这一条款是行政处罚法中的基本原则之一，即保障当事人的陈述和申辩权。
二、法律条款的适用性
不冲突性：
- 从法律条款的内容来看，《海关办理行政处罚案件程序规定》第五十八条第二款与《行政处罚法》第三十二条第五项在保障当事人陈述和申辩权方面是一致的，不存在冲突。两者都强调了行政机关在作出行政处罚决定前，应当充分听取当事人的意见，并对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。
同时适用性：
- 在海关办理行政处罚案件时，若当事人提出陈述、申辩或者听证申请，海关不仅应当依据《海关办理行政处罚案件程序规定》第五十八条第二款的规定，充分听取当事人的意见并进行复核，同时也应当遵循《行政处罚法》第三十二条第五项的原则，确保当事人的陈述和申辩权得到充分保障。因此，这两个条款在海关办理行政处罚案件中是可以同时适用的。
三、实际操作建议
明确告知当事人权利：
- 海关在办理行政处罚案件时，应当明确告知当事人其享有陈述、申辩和听证的权利，并确保当事人了解这些权利的具体内容和行使方式。
充分听取并复核当事人意见：
- 对于当事人提出的陈述、申辩或者听证申请，海关应当认真对待，充分听取当事人的意见，并对当事人提出的事实、理由和证据进行复核。若当事人提出的事实、理由或者证据成立，海关应当采纳并据此调整行政处罚决定。
确保程序公正性：
- 海关在办理行政处罚案件时，应当严格遵守法定程序，确保程序的公正性和透明性。这有助于提升海关执法的公信力和权威性，也有助于维护当事人的合法权益。
若你在海关行政处罚案件中遇到相关问题，或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。