诈骗一万八检察院不起诉的几率无法直接给出一个确定的数值，因为这取决于多种因素的综合考量。不过，我可以从法律角度为您详细分析检察院可能作出不起诉决定的情形，帮助您理解这一问题的复杂性。
一、法定不起诉情形
根据《刑事诉讼法》第十六条，存在以下情形之一的，检察院应当作出不起诉决定：
- 情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的：如果诈骗行为刚着手实施，骗得财物价值极小（虽然本案中诈骗金额为一万八，但若整体社会危害性显著轻微，仍有可能被认定为不构成犯罪，不过这种情况较为罕见），或者诈骗手段、情节等显著轻微，不构成犯罪，那么检察院可能会作出不起诉决定。但需注意，一万八的诈骗金额在多数情况下并不属于“情节显著轻微”。
- 犯罪已过追诉时效期限的：如果诈骗犯罪已过追诉时效期限，那么检察院将不再追诉，作出不起诉决定。不过，对于诈骗罪，其追诉时效期限通常较长，因此这种情况在本案中不太可能适用。
- 其他法定不起诉情形：如经特赦令免除刑罚、犯罪嫌疑人死亡等，这些情形在本案中显然不适用。
二、酌定不起诉情形
犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。具体情形包括：
- 犯罪嫌疑人有自首、立功表现的：如果犯罪嫌疑人在案发后能主动投案并如实供述罪行，或者揭发他人犯罪且查证属实，那么检察院可能会考虑其自首或立功表现，作出不起诉决定。
- 犯罪嫌疑人是未成年人且犯罪情节轻微的：虽然本案中未提及犯罪嫌疑人的年龄，但如果犯罪嫌疑人是未成年人，且犯罪情节轻微，那么检察院可能会考虑其年龄因素，作出不起诉决定。不过，这一情形在本案中需具体了解犯罪嫌疑人的年龄情况。
- 犯罪嫌疑人积极退赃、退赔，取得被害人谅解的：如果犯罪嫌疑人在案发后能积极退赃、退赔，并取得被害人的谅解，那么检察院可能会认为其社会危害性和人身危险性降低，从而作出不起诉决定。在本案中，如果犯罪嫌疑人能够积极退赔一万八的诈骗金额，并取得被害人的谅解，那么不起诉的几率会相对较大。
- 从犯且犯罪情节轻微的：如果犯罪嫌疑人在共同犯罪中起次要或辅助作用，且犯罪情节轻微，那么检察院可能会考虑其从犯身份，作出不起诉决定。不过，这一情形在本案中需具体了解犯罪嫌疑人在共同犯罪中的作用和情节。
三、证据不足不起诉情形
对于二次补充侦查的案件，若人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件，应作出不起诉决定。在诈骗案件中，可能的情况包括关键证据缺失（如无法证明犯罪嫌疑人具有非法占有目的）或证据存在疑问且无法排除合理怀疑（如证人证言矛盾、鉴定意见程序违法等）。如果本案中存在证据不足的情况，那么检察院可能会作出不起诉决定。
四、其他影响因素
除了上述法定和酌定情形外，检察院还会综合考虑案件的其他相关因素，如犯罪嫌疑人的动机、一贯表现、是否积极配合调查等。如果犯罪嫌疑人在案发后能如实供述罪行、有悔罪表现，且没有其他恶劣情节，那么不起诉的几率会相对较大。
总结与建议：
诈骗一万八检察院不起诉的几率无法直接给出一个确定的数值，因为这取决于案件的具体情节、证据的充分性、犯罪嫌疑人的认罪态度以及司法政策等多方面因素的综合考量。如果您或您身边的人涉及此类案件，建议尽快咨询专业律师（即向我咨询），以便更准确地评估案件情况和不起诉的可能性，并制定相应的辩护策略。