关于诈骗1万2且为初犯的情况下检察院不起诉的几率，确实难以给出一个具体的数值，因为这取决于多种因素的综合考量。不过，我可以从不同角度为你详细分析这一法律问题，帮助你更好地理解相关情况。
一、法定不起诉的情形
根据《刑事诉讼法》的相关规定，如果犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者存在情节显著轻微、危害不大不认为是犯罪，犯罪已过追诉时效期限，经特赦令免除刑罚，依照刑法告诉才处理的犯罪且没有告诉或撤回告诉，以及犯罪嫌疑人、被告人死亡等情形，人民检察院应当作出不起诉决定。对于初犯而言，如果其案件符合上述法定情形之一，那么检察院作出不起诉决定的几率接近100%。但在诈骗1万2的案件中，这种情况较为罕见，因为诈骗行为通常会被认定为犯罪，且追诉时效期限也往往未过。
二、酌定不起诉的情形
在犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者可以免除刑罚的情况下，人民检察院拥有酌定不起诉的权力。对于初犯来说，相较于有多次犯罪记录的人，他们更有可能获得酌定不起诉的处理。特别是当犯罪嫌疑人具备以下情节时，酌定不起诉的几率会相对较高：
犯罪情节轻微：如果诈骗行为造成的危害后果不严重，社会影响较小，那么不起诉的可能性会相对较大。例如，如果初犯是因为一时贪念或生活所迫而实施诈骗，且诈骗金额不大，事后积极退赃退赔，那么检察院可能会考虑其情节轻微而作出不起诉决定。
具有自首、立功等法定从宽处罚情节：自首方面，如果初犯在犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，这表明其有较好的认罪态度和悔罪表现，检察院在审查起诉时会更倾向于从宽处理。立功方面，若初犯有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等表现，也会增加不起诉的几率。
取得被害人谅解：如果初犯能够积极与被害人沟通，主动赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，这对于检察院作出不起诉决定具有重要的影响。在诈骗案件中，如果初犯通过真诚道歉和合理的经济赔偿，让被害人感受到了其悔意，双方达成和解协议，被害人明确表示不再追究初犯的责任，那么检察院可能会根据情况作出不起诉决定。
然而，由于具体案件差异极大，酌定不起诉的几率难以精确量化，但通常可能在30%至70%的范围内波动，这取决于上述情节的严重程度和检察院的综合评估。
三、证据不足不起诉的情形
当人民检察院对于二次补充侦查的案件仍然认为证据不足，不符合起诉条件时，应当作出不起诉的决定。对于初犯案件，如果存在关键证据缺失、证据之间存在矛盾无法排除合理怀疑等情况，且经过退回补充侦查后证据依然不充分，那么检察院作出不起诉决定的可能性就较大。但由于司法机关在处理案件时对证据的审查判断非常谨慎，以避免让真正的犯罪行为逃脱法律制裁，因此这一几率一般较难超过50%。
四、其他可能影响不起诉几率的因素
除了上述三种情形外，还有一些其他因素也可能影响检察院不起诉的几率，例如：
犯罪性质：如果诈骗行为涉及特定领域或特定对象（如老年人、残疾人等），或者具有其他恶劣情节（如多次诈骗、团伙诈骗等），那么检察院作出不起诉决定的可能性会相对较小。
社会影响：如果案件引起了社会的广泛关注或造成了较大的负面影响，检察院在作出决定时会更加慎重，可能不会轻易作出不起诉决定。
综上所述，诈骗1万2且为初犯的情况下检察院不起诉的几率受到多种因素的影响，无法简单地给出一个具体的数值。如果你或你身边的人面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据案件的实际情况进行综合评估，并提供更准确的法律意见和指导。同时，也请积极配合司法机关的调查和处理，以期获得更好的法律结果。