诈骗案检察院不予批捕后被起诉的概率并非固定，而是需根据具体案件情况、证据材料及犯罪嫌疑人的个人状况等多个因素综合判断。以下是对此问题的详细分析：
一、不予批捕与起诉的关系
首先，需要明确的是，检察院不予批捕并不意味着案件就此终结，也不代表犯罪嫌疑人一定不会被起诉。不予批捕只是表明在当前阶段，检察院认为犯罪嫌疑人不符合逮捕的条件，但这并不影响后续侦查工作的进行和案件的进一步审查。如果后续侦查中发现了新的证据或情况，检察院仍然有可能对犯罪嫌疑人提起公诉。
二、影响起诉概率的因素
案件事实和证据：
- 案件事实是否清楚，证据是否确实、充分，是决定是否起诉的核心因素。如果证据链完整，能够清晰证明犯罪嫌疑人的诈骗行为和非法占有目的，那么起诉的概率就会相对较高。
- 反之，如果证据不足或存在矛盾，无法形成完整的证据链条，那么检察院可能会因证据不足而作出不起诉决定。
犯罪情节与可能刑罚：
- 诈骗罪的量刑与诈骗金额密切相关。如果诈骗金额达到“数额巨大”或“数额特别巨大”标准，且犯罪情节恶劣，那么起诉的概率就会增加。
- 如果诈骗金额较低，且犯罪情节轻微，那么检察院可能会考虑酌定不起诉或证据不足不起诉。
犯罪嫌疑人的个人情况：
- 犯罪嫌疑人是否具有自首、立功表现，是否积极退赃、退赔并取得被害人谅解，以及是否属于未成年人等特殊情形，都会影响检察院的起诉决定。
- 如果犯罪嫌疑人能够积极配合调查，如实供述罪行，有悔罪表现，那么不起诉的概率就会相对较大。
司法政策导向：
- 在某些特定时期或针对特定类型的诈骗案件，司法机关可能会采取从宽处理的政策，这也会影响不起诉的可能性。
三、不予批捕后的可能情形
法定不起诉：
- 如果案件存在《刑事诉讼法》第十六条规定的情形之一，如情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；犯罪已过追诉时效期限的；经特赦令免除刑罚的等，检察院应当作出不起诉决定。
酌定不起诉：
- 对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，检察院可以作出不起诉决定。这通常适用于犯罪嫌疑人具有自首、立功表现，或者积极退赃、退赔并取得被害人谅解等情形。
证据不足不起诉：
- 如果案件经过二次补充侦查后，仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，检察院应当作出不起诉决定。
四、建议与总结
对于涉嫌诈骗的当事人来说，如果检察院不予批捕，并不意味着可以高枕无忧。此时，应当积极配合侦查工作，如实供述罪行，争取从宽处理。同时，也可以咨询专业律师（即我本人），了解案件的具体情况和可能的法律后果，以便更好地维护自己的合法权益。
总结来说，诈骗案检察院不予批捕后被起诉的概率取决于多种因素的综合考量。因此，无法给出一个具体的概率数值。如果您或您身边的人涉嫌诈骗案件，并对此有疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。